Kisebbségvédelem mindig csak a többség kárára működik?

Sajnos a belterjessé vált európai népek nem elég nyitottak más népek által őrzött ősi tudások megismerésére.

Önmagától eltel, dölyfös társadalmak, nem látják a Napkeletről érkező bölcsesség mély igazságát.

Újdonsült európai testvéreink már századok előtt tudták, az alkohol mételye az, ami megrontja a testet és lelket, ezért vallásuk tiltja eme méreg fogyasztását.

Nem fogyasztják a disznóhúst, ennek is ősi és megalapozott oka lehet. Asszonyaikat rejtik a mohó szemek elől és a napfény káros hatásaitól. Ez amellett, hogy tiszteletre méltóan erkölcsös, de nagyon egészséges is. És mi ezt elutasítjuk.

Önzésünk és gyanakvásunk miatt, azt kívánjuk, ők, a kisebbség alkalmazkodjanak ódivatú és túlhaladott szokásainkhoz, ezzel szinte kényszerítve őket, hogy káros szokásainkat vegyék át. Azt hisszük ez így demokratikus: holott csupán a többség diktatúrája.

Ez még nem minden. Túl eme ősi szokások elutasításán még azzal is borsot törnek Mohamed békés népének orra alá, hogy egyes európai polgárok arra vetemednek, hogy nyári lenge öltözetben, de még asszonyaikat is ledér, kacér viseletben járatják az utcán, gúnyt űzve kedves barátaink vallásából, élcelődve érzelmeiken.

Nemhogy nem akaródzik számunkra értékes és ősi hagyományaik, hitviláguk hiedelmeik, nyelvük és kultúrájuk megismerése, de nem kevesen odáig is elmerészkednek, hogy arra intik befogadottainkat: még ők alkalmazkodjanak hitvány, feslett és dekadens szokásaink tiszteletére és átvételére.

"kulturális integráció súrlódásai."

Milyen szép és Európának tetsző szókapcsolat - gyöngy. Használni fogom magam is a multikulturalizmust éltető hozzászólásaimban.

Szélsőséges példákat ragadsz ki.

Ahogyan már tegnap is megválaszoltam.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__831..

"Például, a muzulmán kisebbség védelmében kiveszed az iskolai menzakoszt étlapjáról a sertéshúst.A muzulmán kisebbség védve lesz a gonosz csülöktől meg szalonnától, de mi van az államalapító/nemzetalkotó néppel.Ők bizony szeretik a csülköt meg a sertéshúst"

Ki mondta, hogy vegyünk ki?

Azért függ attól is, hogy hány muzulmán vallású tanul az iskolában. Viszont már Magyarországon is egyre jobban terjed az a rendszer, hogy a gyerekek előre választhatnak kettő vagy többféle menüből. Azt egyik mindig sertésmentes lesz és a nemzetlakó gyereke meg majd választ. Nem rég olvastam egy Spanyolországban élő magyar szülő elmesélte, hogy a gyerekénél valamilyen ételallergiát állapítottak meg, jelezte az iskolának és mondták, hogy nincs gond, mert az iskolában 35 különféle allergiára tudnak főzni a menzán.

"Mi ebből a tanulság?"

Fejleszteni kell az étkeztetést.

"Tehát kijelentő-e, hogy azok akik a kisebbségvédelmet támogatják,részt vesznek benne, azok magyarellenesek/svédellenesek/hollandellenesek...stb?"

Egyáltalán nem.

Amúgy ez nem kisebbségvédelem, hanem egy másik kultúra/vallás tiszteletben tartása.

Ezt természetesen nem kötelező, csak akkor nem is elvárható, hogy ő is ezt tegye a te kultúráddal/vallásoddal.

Én azt nem értem miért kell ilyen kérdéseket feltenni? Kaptatok akár egy érdemleges választ a liberálisoktól? A "hazudsz" vagy a "mindenki hazudik" nem értelmes válaszok.

Nem igaz hogy nem értitek, a liberálisoknál kezdenek hatalomra kerülni a szélsőségesek, akik az európai kultúrát és a homogén fehér társadalmat, családot akarják teljesen eltörölni. Ennek a liberalizmusnak már köze nincs a régi "szabadság, egyenlőség, testvériség" eszményhez, ez a mostani egy szélsőséges, radikalizálódott változat ami teljesen korlátozza a szólás szabadságot és mindent ami nem PC.

Nézzétek meg a modern történelmet mindig is 3 ideológia volt, volt a baloldal, a jobboldal és a liberalizmus ami nagyjából középen helyezkedett el. Így indult a 20. század eleje, mostanra a liberális ideológia teljesen betagozódott a baloldalba és fel is falta a baloldalt. A mai baloldal már egyáltalán nem a szegény prolik érdekeit képviseli sokkal inkább a bankokét, gazdagokét, a PC-t stb, a prolik pártja a Fidesz lett, vagy Trump a prolik új megváltója. És az történt hogy a szélsőséges feministák, SWJ-sek, PC-sek, genderisták ellopták ezt az egész liberális ideológiát és egy szélsőséges, totalitárius világot kreáltak belőle ellenségképpel, idealizált emberekkel, egy tökéletes utópisztikus világgal. Ismerős dolgok igaz? Pont ezt hirdette a kommunizmus és a nácizmus is.

Ha megnézitek a történelmet a régi nagy ideológiák mint a jobboldaliság, baloldaliság elkezdett radikalizálódni, a jobboldali konzervatívokból lettek a nácik, akik kirobbantottak egy hatalmas világégést és emberek millióit semmisítették meg ipari módszerekkel. A baloldaliakból lettek a kommunisták akik nagyjából 100 millió embert öltek meg a 20. század folyamán. Mindkettő egy tökéletes utópisztikus világot talált ki aminek a nevében gyilkoltak.

Jelenleg a liberalizmus az az ideológia aminek a nevéhez nem fűződik ennyi áldozat, mondjuk ne felejtsük el a franci forradalmat ahol a normális liberálisoktól a szélsőséges liberálisok mint pl Danton, Robespierre, Saint Just ellopták a forradalmat és egy tömeggyilkosságokba torkolló diktatúrát hoztak létre (Jakobinus Diktatúra), de elmondhatjuk hogy olyan mértékű pusztítás (még) nem fűződik a nevükhöz mint amit a bal és jobboldal fel tud mutatni.

Azonban ez csak idő kérdése, minden ezsme egy idő után radikalizálódni fog, az utolsó nagy viszonylag tiszta eszme a liberalizmus is szélsőségességbe fog torkollni, ennek már rengeteg jele van a diszkrimináción át (női kvóta, néger kvóta) az ellenségképig (jobboldaliak) és egy idealizált utópikus tökéletes világ is megvan amit nyújtani tud ez pedig a Safe Space. Simán jöhet egy ember a liberális oldalról aki azt mondja hogy ő márpedig ezt a Safe Space utópiát megvalósítja, akár vérrel is. Minden eszmének van egy nagy karizmatikus messiása aki a falig elvitte az adott ideológiát és kísérletet tett az adott ideológia utópiájának a megvalósítására. A jobboldal messiása Hitler volt, a baloldalé Lenin, mindkét oldal háborúkba, gulágokba, halál táborokba torkollt és jelenleg ott vannak a történelem szemétdombján.

De a liberalizmus messiása még nem jött el (egyenlőre), aki majd fegyverrel és vérrel fogja megvalósítani a Safe Space-t, a toleráns világot, a PC világot, ahol senkit semmilyen inzultus nem érhet a kultúrája, neme, vallása, bőrszíne miatt és az egész bolygó egy tökéletes szivárványos világ lesz. A liberalizmus messiása lesz majd a 3. Antikrisztus Hitler és Sztálin után, aki majd minden olyan embert gázkamrába fog zárni akinél a rasszizmus leghalványabb gyanúja is felmerül, aki nem PC, aki nem liberális. Persze az hogy ki a náci és ki a rasszista az mind az ő szempontjukon múlik majd, szóval bárki ki lesz szolgáltatva. És ez egyáltalán nem fantázia, a nácizmus és kommunizmus a tökéletes bizonyítéka hogy az ember a "cél szentesíti az eszközt" elv alapján milyen barbárságra képes. Ugyanezekre a szélsőségesek a liberalizmus zászlója alatt is képesek (csak nézd meg a Jakobinus Diktatúrát).

A liberalizmus elszélsőségesedésére tökéletes példa a Fekete Péter megtiltása, a disznóhús kitiltása, a templomokról a kereszt levétele, az hogy Nyugaton a liberális antifaszisták a régi SA legényekhez hasonlóan tömegesen vernek más véleményű embereket az utcán (és nem csak ténylegesen nácikat), az hogy a liberális országokban a kisebbségek, migráció problémáiról nem lehet beszélni, korlátozva van a szólás szabadság, a női kvóta alapján a férfiakkal szembeni diszkrimináció, a fekete kvótákkal faji alapú diszkrimináció, rengeteg példa van. Pont ezért lett a liberalizmus szitokszó, mert kezdenek túlsúlyba kerülni a szélsőségesek. És ha eljön majd a liberális ideológia nagy messiása akkor újra totális pusztulásba és népirtásba fog az egész majd torkollni, még végül a liberalizmus is kiégve odakerül a történelem szemétdombjára a jobboldal és baloldal mellé...

"a toleráns világot, a PC világot, ahol senkit semmilyen inzultus nem érhet a kultúrája, neme, vallása, bőrszíne miatt és az egész bolygó egy tökéletes szivárványos világ lesz"

Micsoda egy szörnyű világ lenne, nem lehetne senkit gyűlölni.

"Ezt természetesen nem kötelező, csak akkor nem is elvárható, hogy ő is ezt tegye a te kultúráddal/vallásoddal."

De elvárhatom mivel a hazám Európa, azon belül Magyarország aminek van egy bizonyos kultúrája és értékrendje. Igenis elvárhatom hogy aki idejön az ezt tiszteletben tartsa anélkül hogy én tolerálnám az övét. Aki idejön az alkalmazkodik a többséghez és nem fordítva.

"Micsoda egy szörnyű világ lenne, nem lehetne senkit gyűlölni."

Nem lenne szörnyű világ senki nem mondta, csak az ember alapjáraton önző, kicsinyes és gyűlölködő, szóval ez az ideológia megvalósíthatatlan, ahogy a kommunista utópia is az vagy a náci utópia. Én csak azt kérdezem hogy aki nem fér bele ebbe a gyűlölködés mentes idealizált világba annak mi lesz a sorsa? Gázkamrák?