Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményed Kádár Jánosról...

Mi a véleményed Kádár Jánosról és munkásságáról? Illetve mit mond neked a név, hogy Kádár János?

Figyelt kérdés
2017. jan. 21. 08:55
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:

"Sírjunk együtt az országgal, te is fizesd a hitel törlesztőjét amit felvett a Kádárod :( "



Semmi akadálya tököském! Egyezz meg az MNB-vel, hogy nekünk Kádár pártiaknak, csak a szocialista államadósságot kelljen törlesztenünk, nektek tróger kapitalistáknak pedig csak a rendszerváltás után felvettet. És eleve ehhez igazítsa a NAV is az adóterheket. Amelyikünk meg nem bírja fizetni azt végezzék ki a faxba.

Én ugyan semmi jónak az elrontója nem vagyok.

2017. jan. 21. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
90%

7! Én is ezt javasolnám, hogy olvass utána dolgoknak, és ne a saját igazságodat akard másokra erőszakolni.

A szocialista tervutasításos gazdálkodásnak megvoltak a maga bajai, de a legenda, hogy a "Kádárék hitele tönkretette az országot" egyszerűen nem igaz!

A szocializmus bukását pedig nem a gazdasági helyzet okozta.

Egyébként nem éltet itt senki semmit, csak ezt a "Kádárékhitele" marhaságot jó lenne már békén hagyni.

Ismered a mondást: Szeretem Platónt, de az igazságot jobban szeretem.

2017. jan. 21. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:

# 7-es tudod, hogy éppen önellentmondásba keveredtél.


"Inkább ti olvassatok utána a dolgoknak ... Nem hittem volna, hogy vannak még mindig olyan emberek, akik éltetik a szocializmust."


ezt szerintem pont ellent mond


"saját igazatokat akarjátok mindenkire ráerőszakolni"


Magyarul olvassanak annak utána, hogy neked van igazad?

2017. jan. 21. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:

Kádár János megítélése részben sokkal jobb mint indokolt lenne, de nem kérdés hogy egyeseknél sokkal rosszabb mint indokolt lenne.


Kádár János megbocsáthatatlanul tört hatalomra az 56-os forradalom után, főleg, mert ezzel elvette tőlünk a jobb világot. Nagy Imre által megálmodott emberséges, magyar mintájú szocializmust építhetett volna az ország, produktívat ami megteremthette volna a jóléti államot. Feltételezés de nyílván megalapozott, abba most ne menjünk bele. Kádár a hatalomért, ezt feladta. Feladta hogy a vasfüggöny mögénk kerüljön, feladta a "felvilágosult" magyar mintájú szocialista államot. Kegyetlenül megtorolta az ellenforradalmat hogy "vigyázzatok még egy ilyen és ettől rosszabbul jártok!" Nagy Imrét akasztófára küldte és holttestét meggyalázta.

Ezt a magyar állampolgárok jórészének még nem sikerült tudatosítanija magával. És nem hajlandók sokan ezt elfogadni így.


DE!

Az egy kérdőjel marad a nevén hogy mégis csak adott valamit. Sován vigasz de... hát na. Volt aki a hiteleket is írta itt. Igen, abból teremtett viszonylagos jólétet.

De a véres Rákosi féle diktatúra után, meghirdette "aki nincs ellenünk az velünk van" politikát, az "aki nincs velünk az ellenünk van" helyett. Békét adott a népnek ha az kiszállt a politizálás azpn részéből ami a szocializmust kritizálta volna. Magyarul ha csneben volt viszonylagos jó körülmények közt élhetett. finanszírozták százezrek nyaralását, a jólét nöcelésével elérhetővé tette az autót a családokhoz , a TV-t, a mosogépet ami általánosság vált, jóval több és jobb terméket tett elérhetőve mint a megelősző kroszak, nem sok de elég húst is biztosított a gazdaság, viszonylag megfelelő egésszégügyi ellátást, stb. Biztonságot.

Sokan az emberek szemére vetik akik nosztalgiával emlegetik a Kádár rendszert hogy mert semmittevők akiknek kinyalták a seggét. Ez undorító... nem. Msáról van szó.

A legvidámabb barakknak neveztek minket mert a keleti blokkon belül magyarország életszínvonala volt a legmagasabb, bár kétségtelen messze nem olyan mint a nyugati színvonal. Nyugaton elkezdtek minket gulyáskommunistáknak becézni , mert itt láthatóan tényleg itt volt a legjobb az életkörülmény. Nem kellett különösebben félni a világtól, a munkahely mindig adott volt.

De vajon törhetünk e pálcát az emberek felett amiért nosztaligiával gondolnak erre és elfogadták Kádár rendszerét?

Miért is tették? egyszerű:

1. világháboró, gazdasági világválság, fasizmus, Szálasi rémuralma, 2. világháború, kommunista terror, 56. Csak néhány az oly sok dologból. Ennyi után miért nem járt már ki nekik sötét 60 év után (kb abból 20-25 volt tűrhetőbb bizonyos időszakokat összesítve) egy röpke 30 év? Nem járt már kicsit a legvidámabb barakk?


Ha valamibe akkor az elején leírtakba verném a csúfot Kádárral, azért mélyen megvetem,d e nem épp ezt fogom ugyebár kritizálni.



Szóval a válaszom, hogy kétes személy.

2017. jan. 21. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
0%

#13.

Nem, én az igazat mondom, arról nem tehetek, hogy ti felveszitek a rózsaszín szemüveget és nem látjátok át a dolgokat.

2017. jan. 21. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:

'Mert akkoriban mindenki boldog volt.'


Aha, azért volt olyan szép statisztikánk öngyilkosságból.

2017. jan. 21. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
14-es emlegette Kádárt és Nagy Imrét is, ehhez fűzném, a Kádárhoz kapcsolt jóléti intézkedések zömmel már Nagy Imrénél felvetődtek ötleti szinten, de mert Nagy Imrét kivégezték, ezek átkerültek Kádárhoz. Illetve kettőjük közül Nagy Imre volt a kezdeményező típus, Kádár inkább az utasításokhoz szeretett igazodni, igazi " szürke kisegér" jellegű ember volt.
2017. jan. 21. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:

'Egyezz meg az MNB-vel, hogy nekünk Kádár pártiaknak, csak a szocialista államadósságot kelljen törlesztenünk, nektek tróger kapitalistáknak pedig csak a rendszerváltás után felvettet.'


Inkább az legyen, a kádáristák és a kapitalisták közt osszák két részre az országot, egyik fele kádáristáké legyen, másik fele kapitalistáké.

2017. jan. 21. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:
Azt nem írtam hozzá, mindegyik a maga gazdaságával működjön.
2017. jan. 21. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:

"Nem, én az igazat mondom, arról nem tehetek, hogy ti felveszitek a rózsaszín szemüveget és nem látjátok át a dolgokat."

Ergo más nem mondhatja az igazat, mert az te tudod. Magyarázd el nekem, hogy ez miért is különb annál, hogy rád kényszerítenek mást, amiben nem is hiszel, szóval valójában senki sem kényszerített rád semmit.

Miért is csak az az igazság, amit te mondasz és mi látunk mindent rosszul?

2017. jan. 21. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!