Ti nem tartjátok nevetségesnek, hogy olyanok akarnak papolni az abortuszról, akik azt sem tudják milyen egy átlagos ember élete?

Ami a saját testemet és életemet illeti: nem vagyok abortusz párti. Ugyanakkor úgy vélem, mindenkinek joga van dönteni a saját testét és életét illetően, és a magzat még nem gyerek.

A magam részéről nem nevetségesnek, hanem egyenesen szomorúnak, elkeserítőnek tartom, amikor állami szinten igyekeznek belepofázni az emberek életébe.

A felháborodásom (és ez az egész gusztustalanság) ott kezdődik, amikor aránytalanul nagy mértékben jutalmazzák azokat, akik három vagy több gyereket vállalnak, s teszik mindezt a nagy közösből. Az egész nem szól semmi másról, mint a további adófizetők és pártkatonák gyártásáról.

Gyomorforgató az egész.

A vicc alapból ott kezdődik, hogy az abortuszellenesek nagy többsége a férfipolitikusok, akik verik a mellüket, mint a gorillák az állatkertben, hogy márpedig NINCS abortusz, de a büdös életbe nem kell nekik 9 hónapon át a testükben hordani, nem ők szülik meg és a legtöbbje egyetlen sz*ros pelenkát sem cserélt ki soha a saját gyerekének, egyszer le nem ült vele tanulni, olvasni, játszani, nem etette, nem itatta, legfeljebb a pénzt adta hozzá, hogy az anya nevelje (tisztelet a kivételnek).

A probléma ebben a témában tehát az, hogy olyanok akarnak véleményt mondani az abortuszról, akiknek a legkevesebb köze van hozzá. Jó, persze, 50%-ban a férfinak is van hozzá köze, de basszus, senki ne állítsa már, hogy több joga van beleszólni, mikor nem az ő testében növekszik a gyerek és nem ő fog fincsi 48 órákat vajúdni vele.

Na az meg a másik, hogy gazdagéknál simán felnő több gyerek is kacsalábon forgó kastélyban, de gazdagék nem tudják, hogy van, akiknél még az egy is sok és képtelenk tisztességesen nevelni.

De nem baj, szüljön mindenki nyakra főre, hagy legyen még több lelki és testi nyomorult, a fél életét végigéhező, végigszenvedő, szeretethiányos, árvaház/panelputri töltelék, hiszen mindannyian tudjuk, hogy ők fogják előrébb vinni az országot!

Több kósza gondolatom van, ami többé-kevésbé összefügg.

Nem tiltották be, csak adott kórházban nem végzik el. És? Megy a másikba.

A kórházban, orvos által vezetett abortusz mindenkinek jobb, mintha horgolótűvel csinálják a konyhaasztalon. Márpedig ha egy nő (lány) nem akar gyereket, bármire képes, hogy ne legyen. Már a középkorban is voltak rá barbár módszerek, amit nem mindenki élt túl.

Betiltani ezért is baromság lenne. Jobb, ha egy 16 éves lány elveszti a méhét, és soha nem lesz anya? Lehet, hogy később vállal 3 gyereket, akiket tisztességgel felnevel. Ha a horgolótű kilyikasztja a méhét 16 évesen, akkor persze nem...

Az akkor szigorúan matematikai alapon -4 gyerek. Ha nem barmol horgolótűvel, akkor is -2.

Vagy ha egy rossz körülmények között élő nő bele is hal valami csodálatos módszerbe, és két gyerek marad utána árván?

Az se lesz jobb.

Akinek van pénze, az meg úgy is megoldja, legfeljebb megy külföldre.

Tehát több szegény családba születik gyerek a semmire.

Kinek jó? Lehet reklámozni, hogy idén már 670 ezer gyerek kap ingyen ebédet, dübörög a gazdaság.

De: annyi történt, hogy adott kórházban nem lesz abortusz, egyébként meg bárkinek megcsinálják, pont mint eddig.

Vagy ti hallottatok olyat, hogy nem csináják meg, ha a 12. hét előtt befizetik a csekket?

Akkor is, ha két havonta megy kaparásra.

Egy egészséges középút kéne, meg támogatott fogamzásgátlás.

Mert az a nagy gond, hogy ma sokan csak így "védekeznek": szociális alapon ingyen/olcsó kaparás.

Ha nem sikerül, akkor egy nejlonszatyorban kivágja a kukába...