Az MSZP el akarja üldözni a sikeres, tehetséges embereket és a helyükre migránsokat telepítenének be?

"És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az országban a vagyon nagy része ingatlanvagyonban van, tehát a vagyonadó egy ingatlanadót jelenteni, amit már Bajnai alatt is láthattunk, hogy a szegény családokat is keményem megadóztatták az ingatlanjuk miatt"

Ja, gondolom szegények millióknak van 100 millió fölötti vagyonuk.

"Engem nem érint közvetlenül a dolog, mivel csak pár 100ezret keresek és nincs nagy vagyonom,de én még az egykulcsos adót sem érzem igazságtalannak, végül is mindenki ugyanazt a 15%-ot fizeti, tehát aki 100 ezret keres az 15 ezret, aki 1 milliót az 150 ezret fizet be, szóval nem értem, mi ebbe az igazságtalan"

Évtizedeikig progresszív adózás volt Magyarországon aztán valahogy mégsem szegényedett omlott össze az orzság.

"És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az országban a vagyon nagy része ingatlanvagyonban van, tehát a vagyonadó egy ingatlanadót jelenteni, amit már Bajnai alatt is láthattunk, hogy a szegény családokat is keményem megadóztatták az ingatlanjuk miatt."

Érdekes, ma Magyarországon a sok helyen van ingatlanhoz köthető adó, amiket az önkormányzat vetett ki. Szóval lehet szidni Bajnait, de semmivel sem másabb a helyzet ma.

"Jelenleg ez az ország a gazdagok és a felsőközéposztály kenyerét eszi, most is ők adóznak a legtöbbet."

Ezt csak hasra ütésre mondtad vagy tudod számokkal bizonyítani is?

Amikor itt a közgazdasággal hadoválnak, megfeledkeznek az adózási morálról. Legyen többsávos adórendszer, de akkor az is gazdagnak fog számítani, aki az átlagosnál kicsit jobban keres és őt kisebb bérre fogják bejelenteni, hogy ne kelljen sok adót fizetni. Ez a szlogen demagóg, szánalmas és hányingert keltő.

Előbb vigyék véghez a saját MSZP-s oligarcháikon.

Az aranyas példa élethűbb lenne, ha %-osan működne.

Másrészt az, hogy a progresszív adózásba bárki is belerokkanna az önmagában nem igaz, minden csak a sávok beállításától függ. Elvi alapon azt is támogatnám, ha lenne ez a jelenlegi sáv és még egy jóval magasabb %-os a havi nettó 1 milliónál magasabb keresőknek, és kész, slusszpassz.

Az egykulcsos rendszer elavult, és ugyanúgy csak növeli a társadalmi különbségeket, mint egy nagyon rosszul besávozott progresszív rendszer.

"hogy egy ilyen program megvalósulása esetén elhúzzák innen a csíkot."

Aligha, mert egyrészt külföldön csak többet kellene adózniuk, másrészt nincs egyenes korreláció, hisz pl. ebben az egykulcsos adó paradicsomában lett meg a rekordunk kivándorlásügyileg, harmadrészt pedig, hogy milyen SZJA-t határozunk meg, az nem lesz komoly hatással a cégekre.

Az adó nagy része egyébként az az áfából származik, amit csak serkenteni fog, ha az alsóbb rétegek többet keresnek.

Azt kellene kitalálni, hogy miképp lehetne itt tartani a friss diplomásokat és még egy csomó fiatalt, akiket százezrével veszítettünk el az évek során. A jobb adózás (mert ahogy látom a jelenlegi adózást jónak tartják egyesek) sem tartotta itt őket, szóval máshol keresendő a probléma, és itt jön képbe a korrupció és a politikai közöny.

Minden eddigi tüntetés le volt hurrogva függetlenül a témájától. Oktatás, egészségügy? "Ugyan már! Mondjuk azt, hogy fizetett balosok, és soros bérencek, csináljunk kamu tárgyalásokat és mondjuk azt, hogy az előző kormány hibája, hogy most mi nem csinálunk semmit"....stb. Kb. erről van szó. Nem az adórendszerünk, hanem a politikai környezetünk és mentalitásunk üldözi el a tehetséges és sikeres embereket.

# 14 Először is, senki nem mondta, hogy hirtelen itt lesz a Kánaán és nyugati bérek lesznek. Ők azt mondták Azzal pótolják a szegények adójának kiesését, ami így náluk marad. Nem ígértek semmilyen super jövedelem emelkedést.

Másodszor milyen középosztályról beszélsz? 2015-ös adatok alapján 1 millió vagy a feletti fizetés 47 ezer embernek volt, 750 ezer forint vagy attól több pedig 150 ezer körül. A teljes foglalkoztatottak 1,1%-t teszi ki az a 47 ezer fő. Ha neked ez a középosztály, akkor hol húzod meg a felső határát, 2, 5 vagy esetleg 10 milliónál???

Őszintén nem értem az aranyos példa hogyan jön ide, mert itt nem osztani kell. X kereset alatt a nettó bér a bruttóhoz képest a bruttó bér 15 százalékával fog emelkedni, mert nem kell SZJA-t fizetniük.

ez után X-től 1 millió forintig semmi nem fog változni ugyanúgy fizetik a 15%-kot. Majd 1 millió forint fölött lesz egy Y százalék.

Idézet az MSZP oldaláról:

" Az ezredfordulón Fidesz polgári társadalmat ígért, ma pedig az urak és szolgák rendszerét építi. Ma tízből öt embernek semmilyen vagyona nincs az országban. Tízből hét ember nem tud még belföldön sem nyaralni vagy egy váratlan kiadást fedezni – és sokan vannak, akik munka mellett is napról-napra tengődnek csak.

Mi azt mondjuk:

Fizessenek azok, akik havi 1 milliót visznek haza!

Fizessenek azok, akiknek jachtjuk van!

Fizessenek azok, akik helikopterrel járnak szórakozni!

Fizessenek azok, akik luxusvillában, kastélyban urizálnak!"

Ahogy elnézem z egyfajta luxusadó lenne. 1milla feletti fizetésekre, és minden olyan kiadásra, ami jelentőse meghaladja az ország teljesítőképességéből elérhetőt.

1 millás fizetés már felső vezetői szint. Ott már nem fájdalmas némi adóemelés.

Jachtot birtokolni sem a csórók sportja, nem fog fájni egy kis plusz kiadás.

A társadalmi tudatossághoz hozzátartozik, hogy akinek sok pénze van, az jobban segíti a társadalmat, mint az akinek kevés.

Az USA-ban a New Yorki leggazdagabb családok levélben kérték a kormányzót, hogy lehetőségük legyen többet adózni!

[link]

Ettől a mi gazdagjaink még nagyon messze vannak...