A liberalisták a kommunisták utódai?
Ugye a kommunizmus alapja az volt, hogy a dologtalan ember elveszi a dolgostól az értékeit és abból akar jól élni ő is. Ez persze logikus módon a társadalom elszegényedéséhez vezetett.
Most a liberálisoktól pontosan ezt lehet hallani, hogy majd a robotok fognak dolgozni az emberek helyett és akkor ők majd semmittevésből élhetnek majd jól és majd kapják az államtól a pénzt, amiből meg tudják maguknak venni a jólétüket.
Hát nem egy az egyben kommunizmus ez, amiben ezek hisznek? Ráadásul mindkét eszme képviselői internacionalisták vagyis semmi nemzeti érzelem nincs bennük és még a kereszténységnek is az ellenségei.
Ugyanaz a kettő, nem?
válasza:Vannak hasonlóságok a balliberálisok és a kommunisták között (pl. az általad is említett internacionalizmus), de azért egészen más a kettő. A balliberálisok megtartanák a demokráciát, nagyrészt szabad médiát, parlamenti választásokat, míg a kommunisták hagyományosan proletárdiktatúrában gondolkodtak.
A gazdaságpolitikában is nagy eltérés van a két irányzat között. A kommunisták közösségi tulajdonban gondolkodnak, elutasítják a privát vállalkozásokat, kapitalista, piaci versenyt. Ezzel szemben a balliberálisok nem ellenzik a piacgazdaságot, csak erős állami beavatkozással képzelik el (állami regulációk, magas adók), így biztosítanák a nagyobb egyenlőséget. A széleskörű állami szociális háló, segélyezés, feltétel nélküli alapjövedelem is ebbe illeszkedik.
És egyébként nem minden liberális balliberális, vannak jobboldali liberálisok is (pl. Amerikában a Republikánus Párt képviseli ezt az irányt), ők elkötelezettek a kapitalizmus, kis állami beavatkozás, alacsony adók mellett.
válasza:
válasza:Könyörgöm most a kommunizmus alatt ne a szovjet szocializmust meg ezeket értsétek hanem Marx eredeti tanait. Szó szerint mi a kommunista utópia?
Egy teljesen szabad világ ahol nincsenek szegények, gazdagok, osztályok, vallások, rasszok, határok, nemzetek, kultúrák csak egy idilli paradicsomi környezet ahol mindenki boldog.
Pont ezt hirdetik a liberálisok is, bár ők nem akarnak szocialista átmeneti korszakot mint Leninék, de szóról szóra ugyanezt hirdetik. Nyugaton a liberalizmust kulturális marxizmusnak hívják.
https://www.youtube.com/watch?v=LpzfdC8HGP4
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:"kommunizmus alapja az volt, hogy a dologtalan ember elveszi a dolgostól":
A kommunizmus lényege az, hogy a magántulajdon megszűnik, így minden a közösség tulajdonában lesz, tehát nem is lehet elvenni a másiktól. A törzsi társadalmaknál is az volt, hogy az emberek elmentek közösen vadászni, mindenki kapott belőle szükség szerint(így értelmetlen volt lopni a húsból) de a társadalmi megbecsülést a sikeresebb, jobban dolgozó vadászok kapták. Valami ilyesmit akarnak az eredeti kommunisták is.
A leftisták(ballibsik nyugati neve) ezzel szemben csak annyit akarnak, hogy a jelenlegi munkák egy részét gépek csinálják meg ingyen. Így senki nem vesz el semmit, csak mindenkinek kevesebbet kell dolgozni, miközben pár dolog meg ingyen van, mert azt a gép ingyen megcsinálja. Persze a gépek működtetése is pénzbe kerül, de jelenleg még a legliberálisabb államnak is fizetni kell valamennyi adót.
"nemzeti érzelem nincs bennük és még a kereszténységnek is az ellenségei": Ez viszont igaz.
válasza:És kit érdekel a vallás?
Miért kell a gazdasági rendszert vallással összekapcsolni?
A vallás magánügy.
El kellene felejteni az olyasmit,hogy "kereszténydemokrata".
Csak demokrata van,a vallásnak semmi keresnivalója a politikában.
válasza:A vallás arra jó,hogy a rabszolgákat képezze.
"Dolgozz és majd a túlvilágon megkapod a jutalmadat".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!