Történelem tanárom szerint Leninék nem voltak még olyan gonoszak, mint a későbbi kommunisták. Én ezt kifogásoltam és kaptam egy töri egyest. Fordulhatok jogorvoslattal valahova?

Ebben nincs semmi kormányellenes. Csak mondjuk egy proletárdiktatúrát szervező tömeggyilkos palit ne ábrázoljunk már semmilyen szinten jóságos mérsékelt szociáldemokratának. Az, hogy nem vitte ezeket a dolgokat olyan messzire, mint Sztálin az csakis annak köszönhető, hogy nem volt még akkora hatalma a kommunistáknak, mint egyébként az után, hogy Lenin felszalámizta a "rendszer ellenségeit".

A kockásingesekkel kapcsolatban annyit mondott, hogy legalább történik valami az oktatásban. Én meg mondtam neki, hogy nem gondolja komolyan hogy az igazgatók anyagi jellegű hatásköre itt a fő gond.(nem ezekkel a szavakkal de ez volt a lényege) Aztán már nem is mertem említeni, hogy miért siratja 'piaci könyveket', amikor nem volt tanár ami azokat egyébként beépítette volna az anyagba.

Hallgattam már neves történelemprofesszor előadását is, ég és föld a különbség. Valamiért a középiskolai tanár meg úgy gondolja, hogy ő minden szakma atyja. Ha ő nem lenne mi lenne itt.

Egy minőségi előadáshoz képest a köziskola gyakorlatilag egy gyermekmegőrző.

Ráadásul ez az egész azt sugallja, hogy Leninnel még lehetett volna valami ebből a "csodálatos utópiából", miközben Lenin rendszere csak azért nem a sztálini, mert történetesen 1924ben meghalt.

Lenin nem rendezett holodomort, nem csinált szatelit államokat, (dehogy nem sőt SZSZK-kat, a látszattal sem finomkodott) Hát ja, nem is állt hatalmában. A forradalomban volt nagy szerepe, az állam irányítása másra maradt.