Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik nagyon a szabadkapitalizm...

Akik nagyon a szabadkapitalizmus hívei miért ragaszkodnak ahhoz, hogy mindenkinek dolgoznia kell?

Figyelt kérdés

A kapitalista rendszer alapvető lényege a fejlődés.

Ahol a javakat sem egyformán osztják el,ugyanígy a munkát sem.


De alapvetően a fejlődés azt eredményezi,hogy egyre kevesebb energiabefeketetéssel egyre jobb hely lehet a világ.


Gyakorlatilag az emberiség 1/10-e elő tudja állítani a javakat a maradéknak.A többiek szinte csak valamilyen látszatmunkát,vagy felesleges értéket nem termelő munkát végeznek.


Miért ragaszkodnak mégis sokan ebben a rendszerben ahhoz a kommunista életfelfogáshoz,hogy mindenkinek dolgoznia kell?


Miért kellene dolgozni mindenkinek,ha nincs is rá szükség?


2017. jún. 9. 00:24
1 2 3 4
 1/31 A kérdező kommentje:

Lásd itt a példa,közmunka.


Az adók által összeszedett pénzeket(amik valós munkából származnak) szétosztanak emberek között,azért,hogy valamivel lefoglalják őket.


Ha segélyt,alapjövedelmet kapnak,akkor is ugyanúgy el vannak tartva,mintha látszatmunkát végeznének.

De ez igaz mondjuk az állami alkalmazottak jelentős részére.

2017. jún. 9. 00:29
 2/31 anonim ***** válasza:
23%
Nem unalmas még ez az alapjövedelem?
2017. jún. 9. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
22%
Már a közmunkához is lusta vagy?
2017. jún. 9. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 A kérdező kommentje:
Látom nem sikerült megérteni a kérdést..
2017. jún. 9. 00:34
 5/31 anonim ***** válasza:
83%
Nézd, a fideszeseknek már jár az "alapjövedelem": felügyelő biztottsági illetmény + trafik zsozsó + kis mutyi párszáz millióért itt-ott és egy szöget sem vernek be. Ők nem ahhoz ragaszkodnak hogy MINDENI dolgozzon hanem mindenki RAJTUK KÍVŰL...
2017. jún. 9. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:
100%

Készülj föl kérdező, hgy a legtöbb válaszoló nagyjából le fog ragadni ott, hogy "mert és csak" és felháborodottan kikérik, hogy "az én adómból" meg "ingyenélő vagy" és hasonlók, csak tudod, ami szomorú, hogy ezek az emberek nem veszik, észre, hogy

1. maguk is egy értelmetlen, felesleges "munkát" végeznek, csak nem döbbennek rá

2. ha valóban a termelők közé is tartoznak igyis-úgyis az ő adójuk tartja el a 90%-ot, ha munkát imitál a 90%, ha nem.


A probléma ott van, hogy a gondolkodásunk mióta civilizáció lettünk alapvetően munkaorientált, és ez nem volt baj, hiszen tény, egészen az ipari forradalomig a társadalom 80%-a azért dolgozott, hogy egyáltalán legyen mit enni! Ma ezért a társadalom alig 5%-a dolgozik! Emellett van egy értéket előállító igen vékony réteg, meg van egy eszméletlen nagyra fújt szolgáltató szektor. Hasonlíts össze egy 20. század eleji gyárat egy maival, ezt fogod találni, hogy tized annyi munkás gyárt tízszer annyit. De hasonlíts össze egy 20. század eleji elegáns éttermet egy mai étteremmel! Mennyivel is csökkent a személyzet száma? Alig, a konyhai robotgépekkel tudtak spórolni pár kisegítőt, de felszolgálóból ugyanakkora forgalom mellett, ugyanannyi kell ma is. Ugyanúgy kell asöntésbe csapos, ugyanúgy van elegáns ajtónálló, aki asztalhoz kísér. Gyakorlatilag semmit nem változott száz év alatt a szolgáltatószektor, sőt még hízott is, pedig valójában az itt dolgozók munkájára igazából nincs szükség. Ha most holnaptól egy műkörmös se dolgozna, azért nem szakadna bele a társadalmunk.

2017. jún. 9. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim ***** válasza:
64%

"De alapvetően a fejlődés azt eredményezi,hogy egyre kevesebb energiabefeketetéssel egyre jobb hely lehet a világ. "


"Gyakorlatilag az emberiség 1/10-e elő tudja állítani a javakat a maradéknak.A többiek szinte csak valamilyen látszatmunkát,vagy felesleges értéket nem termelő munkát végeznek. "


Ez igaz, csakhogy a szabadpiaci kapitalizmusban a munkaerőpiac teljesen nyitott. Tehát a kereslet és a kínálat dönti el, hogy ki mennyi fizetést kap. Na most ha csak az emberek 10%-ára lenne szüksége a gazdaságnak akkor a munkabérek lezuhannának a francba mert túlkínálat lenne munkaerőből.

Na most ahhoz, hogy a gazdaság működjön, valahogy motiválni kell az embereket. És mi motivál valakit jobban annál, hogy éhen halsz ha nem dolgozol?

Tehát nem KELL mindenkinek dolgozni.

Csak ha nem dolgozol akkor éhen döglesz, szabad akaratodból.

2017. jún. 9. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 A kérdező kommentje:

Ez hülyeség.

Ugyanis a mai technológiai mellett nem azért kell dolgoznia,hogy ne haljon éhen az ember,hanem a luxusért kellene dolgozni.


De általában pont azok nem "dolgoznak" semmit,akik a luxust élvezik ugye.


Az ősember halt éhen,ha nem vadászott.

Ma meg már gyárakban gépek állítanak elő rengeteg dolgot az élelmiszeriparban.

Persze nem 100%-ban automatizált,ez tény.


Viszont azzal,hogy Béla egy kormányhivatalban irattologató,azzal semmi értéket nem állít elő a társadalomnak.

2017. jún. 9. 01:46
 9/31 anonim ***** válasza:
0%
Persze hogy ingyenélők vagytok. Teljes képtelenségekről zagyváltok. Hogy itt már senkinek nem kellene dolgozni majd dolgoznak a gépek mi meg az ötvenezres alapjövedelemmel ülünk otthon. Még rl is hinné az ember ha nem lenne munkaerőhiány mostmár lassan minden területen. Na ennyire nem kell már a melós. Nem tudom érzékelhető e az ellent mondás.
2017. jún. 9. 01:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 anonim ***** válasza:
0%
Még annyi hogy én mem ragaszkodnék a munkához csakhát a kocsit tankolni kell a számlákat fizetni és éhenhalni se szeretnék.
2017. jún. 9. 01:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!