A legtöbben miért nem értik, hogy a plakátok tulajdonképpen a liberálisok ellen vannak?
Igazából nem is annyira a migránsok,meg Soros ellen vannak,hanem a liberálisok ellen.
Azért,hogy többen lássák milyenek, mennyire nem normálisak.Migránsok betelepítéséért lobbiznak és azt hazudják állandóan, hogy csak "ideiglenes" befogadás.Ideiglenes a maci farkát, a felmérések szerint az Európába özönlött idegenek 10 százaléka menne vissza.
A liberalizmus züllöttséget,erkölcstelenséget hoz.Nyugat-Európában több helyen a migránsok miatt átírták az iskolák, óvodák menzáját migráns kompatibilisra, azért elég gáz,hogy az európaiak alkalmaznak a migránsokhoz.
Ezen ellen az ideológia ellen igyekszik a kormány is fellépni.
Bármennyire is korrupt a Fidesz, de ebben igaza van.
És ameddig nem lesz olyan ellenzéki párt, ami elítéli a liberalizmust, addig marad a Fidesz, akár tetszik akár nem.
"Már csak itt a GyK-n is megosztó kérdés volt a migráció a liberálisok között...de te csak skatulyázd be az embereket és ferdíts az igazságon. Hisz mondom: téged jellemez."
Nincs ebben semmi skatulya, a liberálisok alapjában véve bevándorlóbarátok.Főleg akkor, ha nagyon eltérő etnikai,kulturális háttérrel rendelkezőkről van szó.
Nincs olyan nagy megosztottság a kérdésben, vagy "támogatom, éljenek a nyílt határok vagy pedig a "nem érdekel" válaszok a jellemzőek.
"Igen, olvastam a másik kérdésednél is. És te elolvastad az ottani válaszokat? "
Hidegen hagynak az internetes kommentjeik.Tüntessenek, mondassák le azt, aki ezért felelős, tüntessenek a migráció ellen....stb
A száját mindenki tudja jártatni.
"Áááááá. Az jó dolog. Ha legközelebb valaki elfoglalja az ülőhelyemet a buszon, majd visítani, kiabálni, toporzékolni fogok, ahelyett, hogy csendben lehajolok a bunkóhoz és megmondom a véleményemet."
A migrációnak hatalmas jelentősége van, nem csak a jelenlegi generáció életére van befolyással,hanem a jövő generáció életét is befolyásolja.
Elképzelem, svéd dédpapa meséli a dédunokájának,mikor kérdezi, miért van ilyen kevés svéd az utcán.Mind mond a papa?Az, hogy "dédapádék miatt nézz ki úgy az utcakép, mint egy kulturális pöcegödör?"
"A genderizmuson azt se tudod mit tanítanak, a melegházasság valóban megosztó kérdés, de magát a homoszexualitást és hivatalosan elismert élettársi kapcsolatot a magyarok többsége támogatja.
Spec. a házasságot pedig közel annyian támogatják, mint ellenzik. A bizonytalanokból van a legtöbb. És tudod mi a rossz hír? Az hogy a liberalizmust erősíti a tendencia. "
A genderizmus egy áltudomány, ami manapság nagyon divatos a liberális körökben,
"De a liberalizmus még mindig többről szól, csak te a napi lapokon kívül nem tudsz jobb példákat felhozni. "
Többről szól?Lehet, de ezek is mind-mind a részei, ezt kár tagadni.
"Mondjuk 2012-ig volt is ezzel problémád? Konkrétan mi?"
Mindig is volt vele problémám.Például, a kisebbségjogok területén.
válasza:Az a gond, hogy amíg ez a migráns fogalom egységesen van ráhúzva mindenkire, addig tényleg nem lehet megérteni egymást. Én azt mondom, hogy a menekültnek biztosítani kell a menekülteknek járó jogokat vagyis ideiglenesen védelembe kell venni őket, míg a bevándorlóktól ugyanúgy el kell várni, hogy teljesítsék a bevándorlás feltételeit (vízum, tartózkodási engedély stb.) mint bárki mástól. Akkor most én be akarom engedni a migránsokat vagy nem?
A menza kérdése szerintem attól is függ, kik járnak az adott intézménybe. Ha 10 gyerekből 9 iszlám vallású, mert pont olyan környéken van a suli vagy ovi, akkor logikus lehet erre odafigyelni.
A gender meg egynemű házasság és társai pedig...a társadalomnak nem mindegy ki kivel b@..ik otthon, 4 fal között?
válasza:A liberalizmust gyülőlni egészében olyan mintha az egész kereszténységet gyűlölnéd a katolikus pedofilbotrányok miatt. Mert gondolom az utóbbit nem teszed, felmerül a kérdés hogy tudsz egy teljes ideológiát gyülőlni emberek rossz döntése miatt? Ha nem lenne liberalizmus, nem lenne 1848-as forradalom. Ha nem lenne liberalizmus, akkor megverhetnéd a feleséged mint az araboknál, és nem tennének veled semmit. De van liberalizmus, és egyes emberek képesek idióta döntéseket hozni, mint ahogy a konzervatívok is.
Minden értelmiségi ember egyetért, hogy nem nyithatjuk meg a határokat egyből mindenki számára. De minden értelmiségi ember abban is egyetért, hogy az a fajta utálat és perspektíva ami benned van, rossz útra visz.
válasza: válasza:"Mindig is volt vele problémám.Például, a kisebbségjogok területén."
Ezzel azt akartad mondani, hogy akkor n értesz egyet a székely autonómiával és a határontúli magyarjaink jogaival?
válasza: válasza:A Magyarországra jövő migráncsok hány százaléka tervez hosszútávon Magyarországon maradni?
Amúgy sokkal inkább ez az egész kampány egy pénztalicskázás az orrod előtt, amihez lelkesen tapsolsz is a jelek szerint, pedig a te pénzedről is szó van.
Miért kell a plakát, még mindig nem indokoltad meg, csak fröcsögtél. Talán majd a következő nekifutásra.
Mivel Magyarországon nem a migráncsok jelentenek közvetlen életveszélyt, pláne nem tömeges mértékben, nem is a liberálisok "erkölcsi fertője, züllöttsége", sokkal inkább az egészségügy helyzete, talán arról kéne tájékoztató plakátokat kihelyezni... Na jó megelégednék azzal is, ha szó nélkül nyomnák a pénzt, és leváltanák a dilettáns vezetőket.
válasza:A genderológia úgy áltudomány, ahogy a kémia.
Totál nem a keresztények foglalkoztak először ezzel a tudománnyal. Ráadásul volt egy időszak, ami az aranycsinálás tudományaként gondoltak rá, és mégis mennyire fejlődött akkoriban.
Milyen jó lenne, ha azok, akik ilyen magabiztosan kijelentik valamiről, hogy áltudomány, előbb tájékozódnának arról, hogy miről is szól teljes egészében az a bizonyos tudomány!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!