Szerintetek botrány vagy vállalható hogy a Jobbik elvenné az általános iskolával NEM rendelkezők szavazati jogát?

12.

Ezért mondom én, hogy kössük teszthez, akkor nem kell korlátozni, elvben bárki képes lenne rá, aki tud írni - olvasni (azt azért tudjon már), mert aki úgy szavaz, hogy azt sem tudja mire szavaz, az magát (is) becsapja valahol.

És sok ilyen van. Ha teszthez kötjük, megnehezülnének a visszaélések is, láncszavazás meg a többi.

"Sok szavazó nincs ezzel tisztába és vizesvébére meg stadionra, kisvasútra pazarol amikor az oktatás oda és nem lesz ki adózzon."

Már ne haragudj, de nem egy értelmiségi diplomást ismerek, aki támogatja Orbán baromságait, mert "CSAK A FIDESZ!" és nem számít semmi más.

Nem támogatom. Egyetértek veled, sok búza embert könnyen megvesznek, de az elvakultság, naivitás, megvehetőség nem egyenlő az iskolai végzettséggel. Nem egy diplomás embert ismerek aki elvakultan követi a Fideszt vagy akiket nem egy zsák krumplival, hanem egy munkahellyel, egy fenyegetéssel, egy jó fizetéssel vesznek meg. A politikusok is 99%-ban diplomás, néha két diplomás emberek, mégse arról híresek hogy milyen tisztességesek, nem lehet őket megvenni. Ez az egyik ok.

A másik ok pedig, hogy mindenkinek joga van szavazni, ha most elveszik azoktól a szavazati jogot aki nem végezte el az általános iskolát, később elvehetik bárkitől. Egyszer elkezdik elvenni a jogainkat, később csak az adott kormány jóindulatán fog múlni hogy ki szavazhat, lesz-e etnikai, vallási, iskolai ( először csak általános iskola, később mi lesz, két diploma? ), vagyoni, ledolgozott évek alapján, stb cenzus.

"Demokráciában akartok élni?12"

Amennyibe a libernyákoknál azt jelenti a "demokrácia" kifejezés,

hogy az alkesz-bammegező-röföfgő-nagy-nagy családját rendszeresen verő ember szava

PONTOSAN annyit ér,

mint a környezete, a természet, az élővilág, az embertársai, az emberi közösségek felé, vagyis a társadalom felé

felelősségteljesen élő ember szava

akkor a válasz: NEM!!!!!!

Botránynak nem botrány csak ahogy írtak nem túl jó ötlet.

A kötelező szavazás szerintem jobb...persze erre is rá lehet húzni , hogx nem demokratikus...de szerintem sokkal demokratikusabb mint elvenni a szavazati jogot.

#10, aha, tehát a fejből tudja a miniszterek nevét, az tájékozott, aki nem tud/akar ilyesmit bevágni, az ideológiailag nem eléggé képzett? Szerintem van egy sokkal pontosabb mérőszáma annak, hogy ki, mennyire képes gondolkodni, helyzeteket átlátni. Úgy hívják, IQ.

A demokrácia maradjon meg, mindenki szavazhasson, de előtte kötelező az IQ-teszt, és a szavazata ennek megfelelően súlyozódjon. Tehát akinek 100 az IQ-ja, annak 1-et ér a szavazata, akinek 180, annak 1,8-at, akinek 50, azé meg 0,5-öt. (Vagy ha nem eléggé súlyz így, akkor lehet négyzetre vagy akár köbre emelni a szorzót: IQ100->1³=1 ; IQ50->0,5³=0,125 ; IQ180->1,8³=5,832

Aki nem tudja kitölteni az IQ tesztet, annak a szorzója 0. Elég nehéz lenne hamisítani...