Mi az a forradalom és mi az az ellenforradalom és 1956-ban melyik volt?

A forradalom az amikor az elnyomottak az aktuális társadalmi elnyomó rendszerrel szemben lépnek fel(magyarul a szegények a gazdagok ellen)míg az ellenforradalom ennek az ellenkezője amikor az elnyomók akarnak visszarendeződést tehát a dolgozók hatalmát megdöntve megint úri világot akarnak.

Namost köztudott hogy Horthy a számüzetésében árgus szemekkel leste hogy mik történnek 56 őszén és várta hogy ismét visszatérve átvehesse(illetve vissza)a hatalmat és mivel ő ellenforradalmár volt(ezt nyíltan mindig is hangoztatta hiszen 19-ben is ellenforradalmi hadsereget irányított és aztán ellenforradalmi kormányt alakított)a kérdés második fele is megvan válaszolva. Ha 56-ban Horthy elképzelései szerint alakultak volna az események akkor 56-tól megint lettek volna grófok ispánok papi hatalom úri világ és megint lett volna cseléd és kiszolgáltatott munkások és minden minden olyan lett volna mint a Horthy-rendszerben. Természetes hogy ez tetszett volna egyesknek hiszen jó volt az a király nélküli királyság...egyeseknek.

'A rendszerváltás előtt ellenforradalomnak mondták, ami igaz is volt. Hiszen a rendszer ELLEN lázadtak fel.'

Ami -tegyük hozzá- egy napig nem volt legitim, csak a szovjet haderőre és választási csalásra alapozhatta az uralmat.

az ellenforradalom kommunista kreált szó, nem véletlen, hogy sehol a világon semmilyen más kontextusban nem terjedt el, gyakorlatilag csak az '56-os FORRADALOM lejáratására használták. Aki az ellenforradalom szót használja, az nyíltan beismeri, hogy kommunista, továbbá nyíltan beismeri, hogy közösséget vállal az 56 utáni megtorlásokkal. Ez ma már olyan avítt dolog, mint pl. lenin-képet tartani otthon a falon.

A szónak magának nincs is semmi értelme. Mivel minden forradalom az aktuális rendszer ellen megy, az ellenforradalom mi is volna? Talán forradalom a rendszerért. Totális baromság.

Természetesen 1956-ban is forradalom volt.

'Azt hittem már kihaltak az ellenforradalmi hívők, de úgy látszik ismét visszajött divatba. Azért ez mutat valamit a mai társadalmunkról'

Igen, azt, hogy a kádári szellemet nem sikerült maradéktalanul levetni.

Én csak azt nem értem, hogy ki az a betegagyú barom, akit úgy érdekel ez a baromság, hogy még kérdést is ír ki róla?

Nagyon jól lehet tudni, hogy csak provokáció az egész, hiszen lehet forradalomnak is hívni az '56-ban történteket, ahogy lehet ellenforradalomnak is hívni, ha a szocialista rendszert tekintjük forradalomnak...

De most őszintén, ki az a szerencsétlen, aki szerint ez lényeges és fontos?