A kfc-ből eltanácsolt részeg kötekedő újságíró videó felvételei után szerintetek megismerjük valaha a biztonsági felvételek tartalmát is, vagy az egyoldalúan előadott sztorival kell beérnünk?

Itt a baj, hogy még mindig akad magyarországon olyan, aki termszetesnek veszi, hogy a probléma megoldása hogy megruházzuk az embert.

Addig nem is maradtok mások, mint posztkommunista ország.

Soha. Mindkét fél a saját igazát fogja csak hangoztatni, beállítva magát úgy, mint áldozat.

Szabó Zoltánnak semmiből se tartott volna, hogy akkor elvitelre veszi meg a kajáját. Amikor az eladó megkérte, hogyha nem vesz semmit akkor álljon ki a sorból nem balhéznia kellett volna, hanem eldönteni akar-e rendelni vagy nem. Nem rendel, akkor átadni a helyet az utána következőknek. (Szabó eddig is sok kritikát kapott a sokszor kötekedő stílusa miatt).

A KFC-nek csak oda kellett volna adnia a panaszkönyvet, hadd élje ki Szabó a felsőbbrendűségét, úgyis bárki olvasta volna kiröhögte volna őket. Utána se kellett volna megverni, csak kitesékelni az étteremből.

Az egész esetben ugyanolyan hibás Szabó, ahogy a KFC vezetősége is. Az egész sztoriban az a szomorú, hogy most a KFC-ben dolgozók lesznek szívatva egy alkalmatlan vezetés és alkalmatlan biztonságiőr miatt + egy pökhendiségét többször is bizonyító újságíró miatt.

"Nem volt részeg, be lehetne fejezni az áldozathibáztatást."

Részeg volt, mert whisky kóstolóról jött, és a 3-as tökéletesen elírta. Be lehetne fejezni az újságíró mosdatását. Kötekedett, hőbörgött, megróbálták kitenni szép szóval, nem ment, aztán tettekkel. Ennyi.

,,Nem volt részeg, be lehetne fejezni az áldozathibáztatást"

Nem volt részeg, de józan se már. Ő maga ismerte el, hogy a kóstolón nem kiköpte a whiskeyt, hanem biza ő megitta. Ahogy meg írtam elég sokan panaszkodtak Szabó pökhendi stílusára, amire a whiskeyk még rátehettek egy lapáttal. Már az is sokat elárul, hogy azért kezdett el balhézni, mert elvitelre adták volna csak ki neki a megrendelt kaját.

Ahogy az adott KFC vezetősége, úgy Szabó is alaposan hibás abban, hogy a biztonságiőr megverte. Nem balhézik, elfogadja a tényt és elvitelre veszi meg a kaját, nem lett volna semmi baj. Ezt viszont nem lehet, mert ő Szabó Zoltán, mi az, hogy ő nem rendelhet itt fogyasztásra és mi az, hogy felszólítják, ha nem akar vásárolni akkor álljon ki a sorból, mert a mögötte lévők is vásárolni akarnának, így persze egyből balhézni kell.

Ahogy a KFC vezetősége, úgy Szabó Zoltán is hibás abban, hogy megverték.