Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kijevi vezetés elvileg...

A kijevi vezetés elvileg katonákat telepít Beregszászra. - - Magyarellenes provokáció? Vélemény?

Figyelt kérdés

Itt olvastam:

Ezzel a magyar kisebbségnek és Magyarországnak akarnak üzenni?


[link]

(Most lehet ugatni, hogy 888.hu..)


Az indoklás szerint Ukrajna területi integritása miatt van erre szükségük.


2018. márc. 21. 17:20
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
Most, hogy lekörmölted az ukrisztán-mosdatós szövegeet mehetsz leszopni az ukránjaidat. :)
2018. márc. 28. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

#9 -es


El sem tudod képzelni, én milyen mélyen sajnállak, kedves kérdező...


Szerencsés volna, persze, ha a fejedben kicsit nagyobb rend volna, és nem kevernéd össze mondjuk a második világháborút a hidegháborúval.


Az igazság az, hogy egyik világháborút, és a hidegháborút SEM a szabad világ robbantotta ki, hanem a mindenkori illiberális diktátorok. Ez a büdös nagy igazság. Sőt, mi magyarok ezt már korábban is tapasztalhattuk, csak sajnos össznépi amnéziában szenved a népünk:


1. Az 1848-49-es forralom és szabadságharc leverése az elnyomó osztrák abszolutista uralkodónak RUSZKI SEGÍTSÉGGEL SIKERÜLT. A szabadságharc hőseinek menekülniük kellett a szabad világba, amely befogadta őket.


2. Az első világháborút a gyarmatbirodalomra áhítozó abszolutista német császár felbujtására az öreg és gyászában elkeseredett I. Ferenc József meggondolatlan hadüzenete indította el, Szerbiának.

Tudta, hogy Szerbiát a RUSZKIK TÁMOGATJÁK és bujtogatják, és alig várnak egy lehetőséget a háborúra, de hagyt rászedni magát a vén pojáca.


3. Az első világháborúban, az öreg császár hadüzenete után A RUSZKIK ÜZENTEK HADAT NEKÜNK ELŐSZÖR, Szerbia védelmében. Ők voltak az első ellenségeink, hozzájuk csatlakozott KÉSŐBB a nyugati világ, a német császár ellenében.

Nyugotan kimondhatjuk, hogy az első világháborút is illiberális, feudáis ZSARNOKOK kezdték el, a szabad világ csak reagált ÉS GYŐZÖTT. Ezért kaptuk a nyakunkba Trianont, de persze semmit sem tanultunk belőle.


4. Az Amerikai Egyesült Államok már az első világháborúba sem akart belépni, az Egyesült Államokat sikerült utolsóként az ellenségünkké tenni, hála az akkor is remekül megválasztott szövetségeseinknek.

Talán nem kellett volna 1917-ben tengeralattjárókat bevetni amerikai KERESKEDELMI HAJÓK ELLEN, olyan nagyhatalom ellen, amelyik a háborúban három évig semleges maradt. És talán nem kellett volna a német császárnak megpróbáni a Zimmermann-távirattal ezzel egyidőben az USA-val szomszédos Mexikót berángatni a világháborúba... Úgy lett volna esélyük, esetleg... De hát az illiberális pojácák és zsarnokok akkor is világhatalomról, gyarmatbirodalomról álmodoztak... Ehelyett számunkra Trianon lett a "buli" vége...


5. A második világháborút szintén vadnacionaista, illiberális zsarnokok, diktátorok robbantották ki, ezt minden elemista tudja.

A szabad világ sokáig tűrte Hitler ámokfutását, mindent megkapott, amit eredetileg akart. A szabad világ elfogadta, hogy Németországhoz csatolták Ausztriát, ami pedig soha nem is tartozott hozzá. Lenyelték az akkor németek lakta Szudéta-vidék megszállását is (pedig az sem volt soha Németország része), Chamberlain brit miniszterelnök boldogan lobogtatta a paktumot Hitler aláírásával, amikor hazatért, ezekkel a szavakkal: "MEGHOZTAM A BÉKÉT!". Mert a hazug diktátor készségesen aláírta, hogy MEGÁLL a Szudéta-vidéknél, és olyan területeket nem foglal el, ahol nem német lakoságg él.

Gyakorlatilag a szabad világ megengedte Hitlernek, hogy az első világháború veszteségeit visszavonja, és nyereséggé alakítsa.

Ahogy megengedték Felvidék, Kárpátalja, Délvidék, Muraköz és Muravidék magyar többségű területeinek visszatérését is, ugyanis az első bécsi döntést, amely még békeidőben született, Nagy-Britannia és Franciaország is elfogadta! Egész biztosan elfogadták volna a másodikat is (Észak-Erdélyt), ha az nem háborúban születik.

De Hitler természetesen HAZUDOTT, és nem állt meg a Szudéta-vidéknél. Következett egész Csehország, majd Lengyelország elfoglalása. Ezt a szabad világ már nem nézhette tétlenül. És a háború kirobbanásának eredménye mi lett? A trianoni határok visszaállítása, az első és második bécsi döntés eltörlése!


6. Az Egyesült Államok a második világháborúba SEM LÉPETT BE, tudjuk jól. Ha kiválóan megválasztott szövetségeseink, a japánok esetlegesen nem érzik föltétlen szükségét váratlanul megtámadni Pearl Harbort, több ezer amerikai katona vesztét okozva, akkor talán nem lép be az USA, talán nem kapnak atombobát a nyakukba, és talán tarthatták volna még magukat egy ideig az illiberalizmus sátáni erői Európában, vidáman gyilkolászva, csúcsra járatva a gázkamrákat, terrorizálva saját népeiket.

De a szabadság ellenségei, a zsarnokok, diktátorok és illiberális csürhéjük szerencsére mindig elég mohók ahhoz, hogy felfalják önmagukat is...


7. A Szovjetunió világhatalmi törekvéseit tekintve a világháború előtt sem volt jóban az Egyesült Államokkal, és miután az illiberális világból elüldözött menekültek közül néhány zsidó származású német és magyar ZSENI, akik menedékre leltek a szabad világban, összedobtak egy atombombát Amerikának, a Szovjeteknek is kellett, persze. Kellett fél Berlin, fél Németország, a fél világ. Tudjuk, hogy a RUSZKIK a kommunista tömb országaiban milyen csodálatos társadalmat építettek akkor is.

Az undorító, belülről rohadó világrendjük MAGÁTÓL OMLOTT ÖSSZE. A szabad világ soha nem támadta meg, nem is kellett, szétrohadt az magától is!


És ma újabb illiberális, keleti hatalmi tömb épül a a Szovjetunió bűzlő romjain, és hazaáruló vezetőnk, a labancokkal szövetkező Károlyi, Kun Béla, Horthy Miklós, Szálassy Ferenc, Rákosi Mátyás és Kádár János nyomdokain haladva, egy volt KGB-alezredes gyarmatává zülleszti az országunkat. Hiába, a volt KGB-sek legjobb kispajtásai ma is a volt KISZ-vezetők, úgy látszik...


Minden hazugság ellenére, amit leírtál, az igazság az, hogy:


1. AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK ÉS A SZABAD VILÁG fogadta be Kossuthot és a 48-asokat, a magyar szabadság hőseit, akiknek menekülniük kellett a ruszkik által segített zsarnokaik elől!


2. AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK ÉS A SZABAD VILÁG fogadta be nagykövetségére Mindszenthy bíborost, miután éveken át kínozták börtönöeikben a ruszkik akkori kiszolgálói, az akkori kor Orbán Viktorának, Rákosinak a talpnyalói. A hercegprímás, aki 1956-ban elhagyhatta bötönét, a forradalmat leverő ruszki barátaitoktól sehova nem menekülhetett, csak az amerikai követségre, ahol Kennedy elnök levélben biztosította, hogy AKÁRMEDDIG maradhat, megvédi a szabad világ bástyája még Magyarországon is!


3. AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK ÉS A SZABAD VILÁG fogadta be az 56-osokat! A magyar szabadság hősi menekültjeit (hazaáruló kormányotok ma úgy mondaná: migránsait), akiknek nem volt hova bújniuk az illiberállis gyilkosok vérszomjas csürhéje elől!


4. AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK ÉS A SZABAD VILÁG SOHA NEM INDÍTOTT ELLENÜNK HÁBORÚT, egyetlenegyet sem. Mindig mi, vagy a következetesen rosszul megválasztott zövetségeseink üzentek hadat neki.



EZZEL SZEMBEN OROZORSZÁG SZEREPE EZ VOLT a magyar történelemben:


1. RUSZKIK verték le az 1848-49-es forradalom és szabadságharc (az oroszok nélkül a Habsburgok nem bírtak a szabadság hőseivel). Ne feledjük: RUSZKIK GYILKOLTÁK MEG PETŐFI SÁNDORT a segesvári csatában!


2. A RUSZKIK üzentek hadat először nekünk az első világháborúban. Ők voltak a Monarchia első ellenségei!


3. A RUSZKIK és helytartóik műve volt a Tanácsköztársaság, a népbíróságok.


4. A RUSZKIK és helytartóik vették el és csatolták a Szovjetunióhoz KÁRPÁTALJÁT (apropó!).


5. A RUSZKIK és helytartóik építették Rákosi rendszerét, gyötörték meg Minszenthyt, gyilkolták és kínozták halálra a nemességet, a polgárságot, a kulák parasztságot, az egyházakat és nyomorgatták az egész magyar népet.


6. A RUSZKIK és helytartóik verték le, majd gyilkolták, kínozták és üldözték 1848 után az 1956-os forradalom és szabadságharc hőseit is, előlük menekült a szabad világba minden szabadságszerető magyar ember, aki tehette!


7. A RUSZKIK és helytartóik építették ki Kádár gulyáskommunizmusát, az aczéli cenzúrát, ők végezték ki Nagy Imrét, börtönözték be Göncz Árpádot, ők állomásoztatták a rendszerváltásig Magyarországon a szovjet katonákat, ők verették a fiatalokat, fenyegették az akkor még demokrata Fideszt is.


8. A RUSZKIK és helytartóik (köztük az egykori ifjak, akik ma már se nem fiatalok, se nem demokraták, pláne nem keresztények!) titkosították harminc évre Paks2 kapcsán a ruszkikkal kötött paktumaikat, ők árulják el az ország szövetségeseit, üzennek hadat Brüsszelnek, hazudnak, cenzúráznak, fenyegetnek, lopnak és züllesztik közben putyini gyarmattá Magyarországot, miközben ruszki főnökeik országrészeket annektálnak és szakadár államokat hoznak létre Ukrajna, Moldávia, Grúzia területén, az orosz gáz és az orosz atom által pedig újra gyarmatosítják a volt szatelitállamokat.



Ennyit Amerikáról és ennyit a mindenkori Oroszországról (a cáriról, a szovjetről és a putyiniról egyaránt, amely módszereiben és törekvéseiben semmit nem változott).



Egyetlen dologban volt csak igazad, minden más hülyeség: TÉNY, hogy a demokrácia "terjesztésének" gondolata megbukott.

TÉNY, hogy az Egyesült Államok és a szabad világ TÉVEDETT, amikor azt gondolta, demokráciát lehet csinálni demokkraták nélkül is. Hatalmas kavarodás és vérontások kerekedtek a közel-keleti beavatkozásokból, amelyek jelentős részét persze azért Oroszország tüzeli a mai napig, de erről Putyin talpnyalói kussolnak.


De tény, hogy sem Irak, sem Afganisztán, sem más illiberális gondolkodású állam nem lett igazán demokrácia, még Törökország sem.


A szabad világnak rá kell jönnie, hogy nem minden nép alkalmas a szabadságra, és hogy azt minden népnek ki kell harcolnia. A szabad világ országai vérrel fizettek a szabadságért és a demokráciáért - akik ingyen kapják, anélkül, hogy kérnék, sosem tudják megbecsülni azt.


És sajnos ez nemcsak a közel-keleti államokra igaz, de a posztkommunista európai országokra is.


Magyarország épp úgy alkalmatlan a demokratikus jogállam működtetésére, mint Irán, csak más okokból.

De miért is volna alkalmas? 1526 óta szolganép a magyar, amelyik elájul az erőskezű diktátoroktól, akik gyarmatosítják, és nem tudja megbecsülni demokratikus szövetségeseit, akik partnerként kezelik.


Az EU szép kísérlet volt, de a magyarok bizonyították elsőként, hogy nem érettek rá, hogy egyenlő félként, azonos szavazati joggal egy asztalhoz ülhessenek a nagyhatalmak képviselőivel. Amikor az Európai Unió Tanácsában a magyar külügyminisztert negyedmagával LESZAVAZZÁK, méghozzá NÉGYÖTÖDDEL, akkor hirtelen nem érti a demokráciát (csak itthon, amikor virtuális kétharmadra hivatkozva építhetnek diktaturát)...


Egyszerűen alkatilag alkalmatlan rá egy magyar vezető, hogy megértse a demokrácia működését, egy olyan szövetségen belül, ahová ÖNKÉNT csatlakozott, ahonnan önként kiléphet bármikor, és ahol egyenlő szavazati joga van a francia, a német, a brit, a spanyol külügyminiszterrel - példátlan módon Európa történelmében.


Valljuk be, a magyar nép nem erre való, és nem is tudja megbecsülni ezt a lehetőséget, ezt az egyenlő partnerséget, és pláne képtelen feldolgozni, ha ellenzékben marad egy demokratikus szavazáson.


A magyar nép arra való, hogy lesse a nagyurak kegyeit és kussoljon. Arra való, hogy a feje fölött döntsenek Konstantinápolyban, Bécsben, Berlinben, Moszkvában, Párizsban, vagy épp Trianonnál.


Ahogy disznót a szalonba, úgy magyart a tárgyalóasztalhoz sem érdemes engedni, mert ha azonos szavazati jogot kap a némettel, a franciával, az angollal, a spanyollal, akkor sem fogja elfogadni, ha leszavazzák, és az első lesz, aki diktátorok kegyeit keresve belülről veri szét a szövetségi rendszert...


Egyelőre sajnos tényleg a kétsebességes Európa a kiút, a belső körnek pedig nem szabad hagynia, hogy posztkommunista államok, illiberális kleprokraták packázzanak a szabad világ demokratikus országaival.


Majd ha egy új 48 vagy 56 során végre győznek a magyar szabadság hősei, és saját vérével adózva érte, megtanulja megélni és megbecsülni a demokráciát és a jogállamot ez a mi szegény népünk, akkor kell egyenlő partnerként leülni vele újra. És akkor majd érteni fogja a demokráciát, és azt, hogy van olyan, hogy a többség leszavaz. Addig kutyát tanítanak énekelni, vagy elefántot balettezni, amikor magyaroknak, lengyeleknek, ukránoknak, törököknek vagy épp szíreknek próbálnak demokráciát tanítani. Alkalmatlanok rá, egyelőre, és alkalmasságuk csak belülről fakadhat.


A szabad világnak hagynia kell, hogy minden nép a maga útját járja, maga harcolja ki a szabadságot, maga küzdjön meg a jogaiért, a saját tempójában.

Egy dolgot tehet, hogy ezt segítse: mindig be kell fogadnia az illiberális csürhék elől menekülőket, legyenek azok Haynau, Hitler és Szálassy, Sztálin és Rákosi, Hruscsov és Kádár, vagy Putyin és Orbán Viktor áldozatai, vagy az Aszad-rezsim elől menekülő szíriai emberek.


Az ilyen menekültek közül kerültek ki mindig a szabadság legnagyobb hívei, harcosai. Még az atombombát is ilyeneknek köszönheti Amerika, akiket Hitler és magyar helytartói üldöztek el a szabad világba!


Emellett a szabad világ ajtaja mindig nyitva lesz minden kor Mintszenthy bíborosai és Kossuth Lajosai előtt. Az illiberális csürhét viszont nem szabad soha többet egyenlő partnerként egy asztalhoz ültetni szabad, demokratikus országok vezetőivel. Egyszerűen nem arra valók, hanem arra, hogy a fejük fölött döntsenek a sorsukról azok, akik mindig is döntöttek...

2018. márc. 30. 03:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
Lepontozhatsz nyugodtan, akkor is az a színtiszta igazság, amit leírtam, ha tetszik, ha nem.
2018. márc. 31. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!