Miért járjanak be az ellenzéki pártok a parlamentbe?
válasza:Talán a fizetésükért?
Vagy le lehet mondani a mandátumról!... ja, vagy azt mégsem :D
válasza: válasza:Mondjuk a fideszes politikusok többsége csak szavazáskor megy be, ebben azért az ellenzék jobban teljesített az elmúlt 8 évben.
Bár értelme nincs ok valóban, akkor is feladatuk képviselni mindazokat, akik rájuk szavaztak. Ha már a kormány nem egy országot képvisel, csak 2,5 millió szavazót.
válasza:Nem az az egypárt-rendszer (nem ártana történelmet tanulni) ha egy pártSZÖVETSÉG van kormányon, a többi meg ellenzékben - hanem ha NINCS más párt akit meg lehetne választani!!!!!
6 párt lesz a paramentben.
MINDEN ország minden parlamentjében a kormánypártok hoznak döntéseket - azért ők vannak kormányon.
Vannak olyan törvények, amiknek nagyobb arányú képviselői szavazat kell a megszavazásához és az ellenzék is kell hozzá, vagy éppen az ellenzék is tehet javaslatot, nyújthat be törvénytervezetet, jelen van a bizottságokban stb.
A német kormányban 20 éven keresztül 80%-os volt a kormánypártok többsége - az egypárt-rendszer ami most is ott van????
Nálunk a korábbi mszp-szdsz kormánynak is volt 2/3-a, akkor az is egypárt-rendszer volt???
A győztes kompenzációval 1 mandátumot szerezhetett meg max. a fidesz.
Tényleg azt hiszed, hogy a 133 mandátum helyett 132-vel nem lenne ekkora bukta a vereségetek???
Egyrészt nem tudják képviselni a választóikat, mivel a rendelkezésre álló csökkentett mandátumok a fidesszel szemben nem adnak erre lehetőséget. Ha szavaznak ugyanaz az eredmény mintha nem szavaznak, ezt nem kéne ennyire nehezen megérteni amúgy.
Másrészt a Fidesz volt az a párt aki hisztiből ezt rendszeresen űzte. Pedig velük nem is állt szemben egy 2/3-ad!
válasza: válasza:"egy pártSZÖVETSÉG van kormányon"
Ez így lenne, ha bármikor megmérette volna magát a KDNP külön és bejut. De valójában egy kirakat párt, valós támogatottságuk nulla.
"Nálunk a korábbi mszp-szdsz kormánynak is volt 2/3-a, akkor az is egypárt-rendszer volt???"
Nem, mivel mind az MSZP, mind az SZDSZ maga útján jutott be. Az MSZP emlékeim szerint hatalmas fölénnyel tarolt mindent. Viszont a demokrácia iránti elköteleződést mutatja, hogy magukat korlátozták a 4/5-ös törvényekkel. Ilyenre nem láttam példát az utóbbi 8 évben, sőt eleve 2/3-os törvényeket is salátatörvényként vitték át 50%-os törvényként.
"Eddig is egy csomó ellenzéki eredetű törvény született és ment át..."
Ez nem igaz, nem a 2/3-ados időszakban, de még a nem 2/3-adosban is hagyjuk inkább.
"Az, hogy nincs meg a többségük az alkotmányozáshoz még nem jelenti azt, hogy alkalmatlanok lennének a szavazóik képviseletére."
Ez valami félreértés a részedről, pont arról szól a kérdésem, hogy a világon semmihez nincs meg a mandátumszámuk, nemhogy az alkotmányozáshoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!