Ha egy jobbikos gyaláz egy rendőrNŐT és egy rendőrt, akkor már nem is számít az ellenzéknek a nők elleni negatív diszkrimináció?

Kis emlékeztető a narancskomcsiknak:

https://www.youtube.com/watch?v=9v6MNgWxSk4

#10

2006-ban a fidesz volt az, aki követelte a parlamenti kivizsgálását annak, hogyan engedhette meg a hatalom, hogy a tévé székház előtt a rendőröket támadás érje. A fidesz ragaszkodott az illetékesek felelősségre vonásához is - hiába.

A vizsgálat - persze sokkal később - bizonyította, hogy a felső vezetés szándékosan nem engedte, hogy a környező utcákban várakozó rendőrök a társaik segítségére siethessenek. Szándékos volt a ballib kormányzattl, hogy míg a tévé hátsó bejáratán szabadon ki-be mászkálhattak az ott dolgozók és a vendégeik a támadás ideje alatt is, egy rendőrsem ment be erősítésképpen a társaikhoz.

Jegyzőkönyvbe került, hogy a kint várakozó rendőrök majd belehaltak abba, hogy parancs tiltotta meg nekik, hogy a társaik segítségére mehessenek. Ahogyan videófelvételek mutatják, amint az egyik legádázabb, leghangosabban hergelő tüntető korábban békésen társalog a rendőrökkel a tüntetőktől távolabb, majd bemegy közéjük és gerjeszti a feszültséget = prrovokátor, akit direkt emiatt küldtek oda.

Szóval igen, a fidesz a 2006-ban megsérült rendőrök miatt is felelősségre vonást követelet.

"Azt gondoltam, hogy egyből jön a tagadás, az összeesküvés elméletek gyártása és az "origo pestisrácok fúj-fúj" típusú válaszok :D"

Tudod ez olyan, hogy ha valaki folyamatosan hazudik meg ferdít, akkor már azt sem hiszed el, amit kérdez. Vagy te például elfogadod a 444 vagy index minden egyes szavát? Na ugye.

"Mi lenne ha a békemeneten gyaláznának meg egy jobbikos vagy liberális/baloldali "odakeveredett" nőt így? Azt főcímlapon hozná az ellenzéki sajtó?"

És vajon megírná-e egyáltalán a szerinted teljesen reális pestisrácok?