Valaki elmagyarázza nekem, hogy miért baj az, ha például az osztrákok tudnak földet venni Magyarországon?

Van két nagyon régi mondás:

- Azé a föld aki teleszüli.

- Azé a föld aki műveli.

1) Magántulajdonban lévő földet annak adod el, akinek akarod.

2) Állami földet első sorban magyar embernek kéne eladni, de ami még jobb, kedvezően bérbe adni. Ezzel a gazdaságot is támogatod, meg az embert is, aki műveli. Azonban, a bérbadáskor is elsősorban a magyarokat kéne előtérbe helyezni, mert inkább őket támogassuk, mintsem az osztrákokat.

Azért baj sokaknak, mert akkor nem tudnának trükközni.

A mezőgazdaságunk halott. Nem a Nyugat nyírta ki, a magyar kapzsiság.

Mi megy itthon? Fogják, bevetnek minden búzával és kész. Miért? Mert aközött nem látszik a gaz, túl sok gaznál meg nem kevesebb támogatást kap az EUtól a föld tulajdonosa.

Ezért voltak a nagy föld elkopzások is Orbánék részéről, az EUs pénzekre repültek rá.

Nem hiába volt az, hogy egy csomóan tiltatkoztak a jégeső enyhítő berendezések ellen (lényegében olyan vegyi anyagokat lő fel egy jégeső közeledésekor, ami gyengíti, kevesebb jég esik, stb, nem, nem káros az egészségre, nem, nem chemtrail), mert akkor nem lehet trükközni a jégkárral.

Ismerek olyan gyümölcsös gazdát, aki minden évben eljátsza, hogyha jön egy apró jégeső szószerint leveret minden a fáiról, szétvereti őket, hogy utána a kárpótlást felvegye.

Ezért döglődök a magyar mezőgazdaság, mert itt is évtizedek óta a trükközés megy már.

#13

Ez az egyik ok, hogy nincs gazdaság.

A másik, hogy a nagy EU-s szabad kereskedelemben nincs egységes megegyezés a termékek minőségéről, így a jó minőségű magyar termékek mennek ki külföldre gazdagéknak, nekünk meg exportálják a gyenge minőségű külföldi sz*rokat. Amik egyébként jóval olcsóbbak, mint a minőségi magyar termékek, így a csóró magyar jó hogy azokat veszi!

Arról meg ne is álmodj, hogy a hazait támogathatod, a külföldieket pedig "diszkriminálhatod", mert az EU már egyből ugrana, hogy megsérted a szabad kereskedelemre és egyéb más finomságokra vonatkozó "szigorú" szabályokat.

Mondjuk igazuk van, a gazdasági felzárkóztatás úgy is működik, hogy lassan (de biztosan) kinyírjuk a szegényebb lakosokat...

13#

Ez valóban probléma, de nem ezért nem akarjuk, hogy az osztrákok földet vegyenek.

14: A gazda dönti el, hogy kinek adja el a termékét, amit megtermelt. Nem az EU a hibás, hogy nem a magyar normát követtik és sz*rért-húgyért hajlandó csak megvenni tőlük, amiből a gazdának semmi haszna nem lenne. Itthon meg ez a módi már jó pár éve. Nem, nem kell ujjal mutogatni a Tescora, a magyarok se különbek, ők is röhejesen alacsony pénzekért - amiből sokszor az öntözés se térül meg - hajlandó csak megvenni a megtermelt javakat.

Az meg nem az EU hibája, hogy Orbánék olyan körülményeket hoztak létre, ami miatt normálisan fizető munkahelyek alig tudnak létrejönni, emiatt csórók az emberek és csak a gagyibb termékeket tudja megvenni a magyar.

A #12 válasz kiváló példa arra, miként lehet úgy beszélni, hogy ne legyen köze a kérdéshez. Nem egyedüli.

És egy adott hibás jelenséget nem egy másikkal kell megoldani. A jégverés esete körülbelül annyi, ha fáj az ujjad vágd le, nem fog fájni.

Nekem azt magyarázza el valaki, nekem miért jó az, ha a fl ország idegeneké. Hogy nekik miért jó, azt magamtól is tudom. Hogy egyes magyar embereknek miért jó, azt meg különösen tudom. Na de a többinek?

#16

Egyet értek veled a felvásárlást illetően, de néhány hozzáfűznivalóm lenne.

Arról igenis tehet az EU, hogy ezek a külföldi importszemetek egyáltalán létre tudnak jönni. Arról is tehet, hogy az országonkénti termékminőség változó. És itt nem az ár a hangsúlyos, mert az olcsóbb termékek is minőségibbek a tehetősebb régiókban!

Az is az EU-nak köszönhető, hogy a felvásárláson kívül nem nagyon lehet a magyar termékeket támogatni. Pedig amúgy lehetne például úgy módosítani az adókat, hogy a magyar termékek előnyt élvezzenek. Ezzel mindenki jól járna, kivéve persze a külföldi piócákat.

Az mondjuk már egy másik kérdés, hogy az ilyen támogatásokat hogyan vezetnék be, mert ha a csipszadóból indulok ki, akkor nem a magyar termékek lennének olcsóbbak, hanem a külföldiek drágábbak. De az is kérdés, hogy a forgalmazó mennyire nyúlná le a különbözetet.

19:

,,Arról igenis tehet az EU, hogy ezek a külföldi importszemetek egyáltalán létre tudnak jönni"

EUnak semmi köze, hogy ki mit gyárt.

,,Arról is tehet, hogy az országonkénti termékminőség változó"

Erről se az EU tehet, mivel kereslet-kínálat van. Gagyibb minőségre vannak vevők, akkor azt fogják tenni. Leírtam, Orbánnak kell megköszönni, hogy olcsó munkaerőket csinált belőlünk, ami miatt olyan fizetéseink vannak, hogy itthon nem tudjuk megvenni a minőséget.

Nem, semmi köze az EUhoz. Különös, Romániában jó minőségű termékek vannak jó áron?

,,Az is az EU-nak köszönhető, hogy a felvásárláson kívül nem nagyon lehet a magyar termékeket támogatni"

Te miről beszélsz? Igen komoly EUs támogatásokat vannak magára a termelésre. Leírtam, azért ültetnek sokan csak búzát, mert abban nem látszik a gaz a műholdakról. Komoly pénzeket osztogatnak ki, nem hiába repültek rá Orbánék a mezőgazdasági földekre és vásároltak fel majdnem mindent.

,,Pedig amúgy lehetne például úgy módosítani az adókat, hogy a magyar termékek előnyt élvezzenek"

Ezt Orbántól kérd ne az EUtól. Nem az EU dönti el, hogy milyen adók legyenek az országban.

Leírom megint: nem az EU miatt pocsék a mezőgazdaságunk és csak gagyi termékeket kapni nálunk, hanem Orbánnak. Az ő döntéseinek a következménye ez. Ahogy írtam Romániában jobb termékeket kapsz, jobb árakon, olyan kiszerelésekben amilyeneket itthon nem is árulnak. Hell energiaitalt például kint olcsóbban tud venni az ember, mint amennyiben általában itthon kerül.