Támogatnátok a Magyar Királyság visszaállítását, a nemesi címek, a hagyományok, és a vallás erőteljesebb visszahozását?
Magyarország újraalakulna Magyar Királysággá. Elővennénk a koronát, az országalmát, a kardot, a palástot, és a trónt, a király a Várban székelne.
Államvallássá tennénk a Római Katolicizmust, de bizonyos megkötésekkel vallásszabadság lenne. A kártékony szekták és az Istenkáromlás pl. be lenne tiltva.
Visszahoznánk a XX. század eleji angyalos címert, a himnuszt megváltoztatnánk a Boldogasszony Anyánkra.
Magyarországnak jelenleg nincs mottója, most lenne, méghozzá egyből kettő is: "Mária Országa" és "Isten, Haza, Család!"
Budapesten lecserélnénk a Szabadság-szobrot egy mégnagyobb Mária-szoborra.
A főváros Budapest helyett Esztergom lenne, itt a Bazilika területe egy fél-autonóm "kis vatikánként" funkcionálna Magyarország számára, és itt székelnének azon papok, érsekek, és püspökök, akik a Király, a Felsőház, és az Alsóház mellett részt vesznek az ország vezetésében.
Az államforma valahol félúton lenne az abszolút, az alkotmányos, és a teokratikus monarchia között.
Lennének pártok és országgyűlés, de a király, az Egyház, és a Felsőháznak döntési privilégiumai lennének.
Kb. így nézne ki a hatalmi struktúra fentről lefelé:
Isten-Pápa és Vatikán-Magyarország Királya-Papság és Felsőház-Alsóház.
Újra lennének lovagok is, a király lovaggá üthetne nemeseket pont, mint az angolok. Számon tartanánk, hogy ki nagynemes, középnemes, és kisnemes.
Magyar mellett a Latin is hivatalos nyelv lenne.
Sorkatonaság is lenne, de olyan alapon, hogy minden család szabadon választhat, hogy melyik talpraesett, életerős, fiatal fiát küldi el katonának. A sorkatonai képzés lenne a keresztény hittan és a lovagi etikett oktatása is, természetesen egyszerű emberből igazi lovag nem válhat akkor se, ha sorkatona volt.
Mivel Habsburgokat nem akarunk a trónra, ezért az első új magyar király kiválasztását a Pápára bíznánk a nemesi családok ifjai közül.
Mit szóltok ehhez az új Magyarországhoz? Támogatnátok, vagy nem? Miért?
válasza: válasza:
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Burkolt egyházellenes kérdés, de megpróbálom komolyan venni.
A XX. század elején élt egy Prohászka Ottokár nevű székesfehérvári püspök. Mondhatjuk úgy, hogy a korának az egyik legnagyobb hatású gondolkodója volt. Ő így vélekedett:
„Más az egyház s más az állam, más a vallás s más a tudomány, más a papság s más a szociális életnek most emancipálódó negyedik rendje; az egyik segítse a
másikat, de ne azonosítsa magát a másikkal; erősödjék mindegyik önmagában; gyökerezzék a keresztény elvek talaján, de fejlődjék önmagában önálló s érdekeit legjobban képviselni tudó szervvé. Kellenek tehát elvek, vezető gondolatok, melyek ragyogjanak, mint a nap az égen; de épúgy szükséges az egészséges s erőteljes fejlődéshez szabadság, szabad-ég..."
Kritizálta az ún. "keresztény kurzust", ami a 20-as években "divattá" vált: "Keresztény kurzus
kereszténység és keresztények nélkül!" Az itt leírt "új Magyarországgal" pont ez a baj, csak még súlyosabban, mint a 20-as években - akkor ugyanis többen voltak, akik azért értették a kereszténységet. De a kérdésben leírt átalakítások messze vannak a kereszténységtől. Nem ez a kereszténység.
válasza:"Magyarország újraalakulna Magyar Királysággá"
És ki lenne a király? Orbán Viktor? Nem áll messze tőle.
"Elővennénk a koronát, az országalmát, a kardot, a palástot, és a trónt"
Szerintem jó helyen vannak ott, ahol most vannak.
"Államvallássá tennénk a Római Katolicizmust, de bizonyos megkötésekkel vallásszabadság lenne."
De ezzel diszkriminálod a görög katolikusokat. A katolikus egyházban 24 részegyház van, amik mind egyenlőek, Magyarországon a görög és a római rítus van jelen. Mért diszkriminálod a görög katolikusokat, ha Róma szemében teljesen egyenrangú az összes rítus?
"A kártékony szekták és az Istenkáromlás pl. be lenne tiltva."
Jó, a szcientólógiát pl. betilthatjuk, ebbe beleegyezem.
"A főváros Budapest helyett Esztergom lenne, itt a Bazilika területe egy fél-autonóm "kis vatikánként" funkcionálna Magyarország számára, és itt székelnének azon papok, érsekek, és püspökök, akik a Király, a Felsőház, és az Alsóház mellett részt vesznek az ország vezetésében."
Hát ez nekem katolikusként baromira vicces. 😂
"Kis vatikán" soha nem is volt, és semmi szükség rá.
"Magyar mellett a Latin is hivatalos nyelv lenne."
De én nem akarok megtanulni latinul.
"Mivel Habsburgokat nem akarunk a trónra, ezért az első új magyar király kiválasztását a Pápára bíznánk a nemesi családok ifjai közül."
Szerintem a pápa körberöhögné ezt az ötletet. 😂😂 És honnan szedjük a nemesi családokat?
válasza:Miután ez a "hétvégi" "Támogatnátok-e" kérdező már a legsötétebb Rákosi-korszakot és egyéb ilyen ökörséget is vissza akart hozni, kétlem, hogy nemes lenne.
Könnyen meglehet viszont, hogy újabban I.István király fiának képzeli magát, és ezért vitték vissza a diliházba.
Ahol időnként - általában szombaton vagy vasárnap - rászabadítják egy számítógépre.
Az elején még lehetett is nevetni rajta, hiszen nyilván azzal telt a hete, hogy ezeket a blődségeket pontokba szedje, mára már unalmassá vált.
És aki ismeri, tudja, hogy kiírja magából a heti őrjöngést, aztán hallgat, mint xar a fűbben.
Unalmas odabent, ugye, kérdező?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!