Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik szerint a Fideszes...

Akik szerint a Fideszes hírportálok kamu híreket találnak ki a migrációval kapcsolatban, tudnának linkelni, hogy melyek ezek a kamu hírek?

Figyelt kérdés
Állítólag a migráció koránt sem olyan komoly, mint ahogy a Fidesz beállítja. Hiába érkeznek naponta a hírek, hogy a migránsok kiket öltek meg, meg kiket erőszakoltak meg, továbbra is sokan azt állítják, hogy ezek csak kamu hírek, amiket a Fidesz talált ki. Akkor tudnátok linkelni ilyen kamu híreket?
2018. júl. 21. 17:43
1 2 3
 21/30 anonim ***** válasza:
100%
Te láttad őket, mert én nem...
2018. júl. 22. 02:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/30 anonim ***** válasza:
100%

Az "legszebb", amikor ők maguk ismerik be:


[link]


Hadd idézzem szövegszerűen is:


"2018. január 26-án megjelent „Allah mellett tett hitet a Jobbik elnöke”című cikkünkben valótlanul állítottuk, hogy Vona Gábor törökországi körútja során többször összefutott a Szürke Farkasok nevű terrorszervezet képviselőivel, valótlanul híreszteltük, hogy a Szürke Farkasok nevű terrorszervezet Vona Gábort tiszteletbeli tagjának választotta és valótlanul állítottuk, hogy Vona Gábor egy törökországi előadása során hitet tett Allah mellett."


Nagyon-nagyon nem vagyok Jobbikos, de a nemlétező bicska is kinyílt a zsebemben ettől az undormánytól.


Vegyük át, mi is történt:


A magyar idők TUDATOS HAZUGSÁGOT, álhírt közölt kampányidőszakban, amivel befolyásolni igyekezett a választásokat. Ezt tőlük n + 1 kormányzati hazugsággyár átvette és teleszórták vele a köztudatot (888, M1, pestisrácok lehozta).


Miután a győztek, a választások UTÁN az eredeti álhírforrás, a Magyar Idők leközli a fent idézett helyreigazítást: bocsi, hazudtunk, mint az utolsó, mocskos tetvek, de hát közlünk helyreigazítást.


Mi a legaranyosabb? Hogy ugyanezt a helyreigazítást a többi hazugságipari propagandaegység (888, M1, stb.) már nem köteles átvenni jogilag!!!


Ők hivatkoztak az eredeti forrásra, ha az tévedett, csak ő köteles heyreigazítani (!).


Mi marad azon fidesz-birkák agyában, akik csak a 888-ról vagy a pestisrácokról olvassák a kormányzati szennyet, de véletlenül pont a Magyar Időket nem követik? Hát mi más, mint az EREDETI HÍR?


Még a Magyar Idők olvasói is átsiklodhatnak a pár soros helyreigazítás fölött, míg az eredeti hazug fake news címlapsztori volt. Egy fél ország marad a hazugsággal, míg alig valakihez jut el a heyreigazítás...

2018. júl. 22. 04:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/30 anonim ***** válasza:
100%
Egyébként csak 2017-ben 53 sajtópert vesztettek a rezsim hazugsággyárai: [link]
2018. júl. 22. 04:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/30 Andizsuzsi ***** válasza:
100%

"Még mindig nem tudtatok egy kamu hírt sem belinkelni"


Parancsolj!

[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


Jöhetnek a te linkjeid.

2018. júl. 22. 06:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/30 Vrynn ***** válasza:
0%

Én nem olvasok egy ilyen oldalt se, de valljuk be őszintén: Ha a migránsokat akarják fikázni, akkor bőven van alapanyaguk.


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


Ha keveset linkeltem, akkor szóljatok.

2018. júl. 22. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/30 anonim ***** válasza:

ma 11:32


Nem kéne őt piszkálni, pedig a kérésnek tett eleget, ennyi.

2018. júl. 22. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/30 anonim ***** válasza:
100%

Az Origó megírta, hogy lefényképeztek egy migránst, amint éppen televizeli a párizsi metrót. Csak közben kiderült, hogy a képet lopták egy 2015-ös cikkből, ami a new york-i metróban tapasztalt undorító viselkedéseket szedte össze.


[link]


Vaagy...


Szintén az Origó írta meg, hogy migránsok estek neki egy étterem személyzetének Prágában. A valóságban viszont mind holland állampolgárok voltak, akik legénybúcsút jöttek ünnepelni a városba. A származásukat tekintve pedig vegyes volt a társaság (holland, török, horvát, iráni stb).


[link]


Ez csak két sarkalatos példa hirtelen, de rengeteg hasonló sztorit találni, amint az előttem kommentlők bizonyítottak is.

2018. júl. 23. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/30 anonim ***** válasza:

Vagy ott volt a Laisz al-Száleh ügy, akiről a facebookon is terjesztett fotó alapján ( [link] a Magyar Idők kezdeméyezésével az egész fideszes hazugságipar azt állította, hogy az ISIS (az Iszlám Állam) katonája volt.


A hír természetesen HAZUGSÁG.

Laisz al-Száleh a demokratikus felkelők tisztje volt, aki azután fogta menekülőre a dolgot, hogy a teljes egységét kiirtotta az Iszlám Állam, azt a területet pedig, amelyen tartózkodott egyszerre kezdték bombázni Aszad diktátor kormányerői és rakétákkal lőni az Iszlám Állam.


Az Európai Földre valódi polgárháborús menekültként, "Thank You" feliratú pólóban lépő, azóta Igaz történetét nyugati oknyomozó újságírók írták meg (a Yahoo hírfolyama is lehozta).


Laisz al-Száleh tehát nem az Iszlám Állam katonája, hanem az Iszlám Állam ellenségének, a Free Syrian Armynak a tisztje volt, aki egységének megsemmisítő veresége után kezdett menekülni.


A Magyar Idők címlapon hozta az álhírt, és online felületén is vezető hírként tette fel. Még aznap este átvette tőle az M1 híradó, nem sokkal később a Blikk és a Nol.hu is.


Így terjed a hazugság...


Helyreigazítás sosem történt, mert Száleh nyilván nem perelt, talán azt sem tudja, milyen gyűlöletkeltő hazugságpropagandát próbáltak igazolni a magyarok a személyes fényképeivel...


Az ilyen hamis képek valódi eredetéről az Index közölt egy összeállítást, érdemes elolvasni: [link]


Ugyancsak ők szedtek össze néhány fontos álhírt is a jobboldali hazugságipar legjellemzőbb remekei közül: [link]

2018. júl. 23. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/30 anonim ***** válasza:

De az abszolút kedvencem a Natalie "Contessa af Sandberg" fake news, amit az M1 főműsoridőben hozott le, és gyakorlatilag minden mondata külön-külön is hazugság.


A Svédországból a migránsok miatt "hazamenekülő" úgynevezett "svéd-magyar nőről" kiderült:


1. Egy notórius hazudozó, akit hétrendbeli rágalmazásért, közbizalom elleni bűncselekményért és zaklatásért ítélték el Svédországban.


2. Sokkal inkább a peres ügyei elől "menekült" haza, mint bármilyen migráns elől.


3. Állításával ellentétben nem Stockholmban, hanem Bastadban élt.


4. Állításával ellentétben nem Svédországban született, hanem 3 éves korában "Nagy A." néven érkezett Svédországba, MENEKÜLTKÉNT!


5. Az apja nem svéd nemesember, hanem egy orosz menekült, akivel az anyja egy olaszországi menekülttáborban ismerkedett meg, ott szülte meg gyermekét, Nataliet, akivel együtt költözött svédországba.


6. Natalie nem Svédországban, hanem Budapesten volt orvostanhallgató (svéd rendőrségi okiratok szerint), többször is élt a magyar fővárosban.


7. Nem a bevándorlók miatt menekült hirtelen Magyarországra, már évekkel a hazatelepülése előtt méregdrága lakást bérelt Budán, a várnegyedben.


8. Anyja korábbi férje (aki nem az ő apja), af Sandberg, akinek Natalie a vezetéknevét viseli, egyáltalán NEM GRÓF, mint ahogy állítják, és nem tagja a svéd arisztokráciának.

Az af Sandberg család egyszerű köznemesi (kisnemesi) család, a két nő, anya és lánya, akik beházasodás útján jutottak a névhez, a válás után grófnőkként tüntetik fel magukat, azaz nem egyszerűen "af Sandberg", hanem "Contessa af Sandberg" (Sandberg grófnője) címmel illetik magukat.


9. Kiderült, hogy nem mondott igazat a migánshullám elől Ausztráliába költöző svédországi barátairól sem, mert az érintettek jóval korábban, évekkel a hullám előtt költöztek oda.


10. És ez az abszolút kedvenc: a menekültek elől menekülő álgrófnő MAGA IS MENEKÜLT!


Édesanyja a 1970-es évek végén hagyta el Magyarországot, és sokáig a keleti blokkból érkező disszidensek életét élte: egy olasz gyűjtőtáborban várta, hogy valahol befogadják. Ott ismerkedett meg egy orosz menekülttel, akitől a kislánya született.

Az anya végül egy magyar barátnő segítségével utazhatott Svédországba. Anya és lánya érkezésüket követően lakást és szociális segélyt kapott az államtól, hogy letelepedésük után egyenesbe jöjjenek, majd később az iskolai költségek jelentős részét is a svéd szociális rendszer fizette.

Hivtalosan Svédország csak a 80-as évek elején fogadta be őket polgárai közé, amikor az álgrófnő kb. 8 éves lehetett...


Emellett pár apróság még kiderült róla, úgy mint:


- egy svéd szomszédnőjével összeveszett, aztán elkezdett sms-eket írogatni másoknak, amelyben k...rvának és pszichopatának állította be a szomszédját;

- veszekedés közben kávét öntött a szomszédjára, a sértett ezt levideózta, de szemtanúk is vallottak az ügyben;

- egyszer pszichológusnak, máskor állatvédőnek adta ki magát;

- egyszer pedig azt hazudta, hogy hivatalos személy.


Több jogerősen elvesztett kártérítési pert követően most egy kisebb vagyonnal tartozik svéd sértettek irányába, a jogerős bírói döntést követően ezért hirtelen elkezdték zavarni a migránsok, és inkább hazatelepült...


Az eredeti videója, amelyben a csillagot is lehazudja az égről itt látható: https://www.youtube.com/watch?v=kTcs6BPEhmI&feature=youtu.be


Helyreigazítás sosem történt, de számos tényfeltáró anyag született, még a svéd média is írt az esetről.


Néhány magyar áttekintés róla:


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]


[link]



Egyébként hab a tortán, hogy a nevével fémjelzett Fake News videót a köztévé a mi adónkból FIZETETT YOUTUBE-reklámként és Facebook-hirdetésként promózta, a benne foglalt hazugságok lelepleződése után is!

2018. júl. 23. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/30 tgt ***** válasza:
100%

Itt is egy hazugság:


[link]

2018. júl. 23. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!