Mennyire logikátlan és erkölcstelen, hogy a parlamenti képviselők szavazzák meg saját fizetésüket, annak egekbe emelését?

Nem logikátlan, mindenki ezt tenné, ha lehetőséget kapna rá.

Viszont rohadtul erkölcstelen.

Csak egy kérdés.

Ha nem a parlamenti képviselők 50% + 1 fős szavazatadöntene aképviselői fizetések emeléséről, miközben a legfőbb döntéshozó szerve az országnak a parlament és benne a képviselk szavazata - akkor ki és hogyan dönthetne a fizetésemelésükről szerinted?

Természetesen a népszavazás a legfőbb fórum, a neten lehetne jelezni, hogy ki mennyire elégedett a kormány munkájával.

Egyébként minden szentnek maga felé hajlik a keze.

#3

Szerintem azoknak kell eldönteniük akik nem keresnek annyit eleve, mint ők, nem nekik kell megszabniuk, hogy mi az igazságos, hanem a népnek. Kezdjük ott, hogy mi vagyunk többen. A többségnek kell megszabnia mi az igazságos és mi, nem? De erről nem volt népszavazás. Ha lett volna, biztos, hogy a Fidesz-szavazók is úgy szavaztak volna, hogy ne legyen fizetésemelés. Magyar szemszögből ez érződik igazságosnak, legtöbb ember, akit hallok, az ugyanezt gondolja. Vannak országok, például Egyesült Államok, ahol még az ottani nagyon magas fizetésekhez képest is aránylag sokkal magasabbak a politikusi fizetések, mint itthon. Ott ez így alakult ki. Itthon nem, következtetésképpen tehát az emberek többségének kell eldönteni, szerintük ez így igazságos-e.

Egyébként, ha kiszámoljuk nem is kevés az államkasszának az a fizetésemelés. 200 ezer forint volt a legtöbb képviselő fizetésemelése. Számoljunk annyival, mert akkor tudjuk, hogy ennél igazából még több. 200 ezer szorozva 200-zal: 200 000*200= 40 000 000. Azt még meg kell szorozni 12-vel, mert ez a havi fizetésemelés volt eddig csak. Az pedig 480 millió. Persze nyilván relatív, mennyire sok, szubjektív is, ki hogy érzi.