Iványi Gábor gyülekezete, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség miért nem kapja meg az egyházi státuszt?

Mert szekta?

Hidd el, komoly kritériumok kellenek hogy egyház legyen egy gyülekezet, ha ennek nem felel meg nem is valódi hitközösség

1-es vagyok.

Mondom ezt úgy, hogy nem ismerem a gyülit, meg nem is érdekelnek. De a lényeg, hogy CSAK KOMOLY VALLÁSI CSOPŐORTOK kapnak ma már egyházi státuszt

Bizonyára személyes ellentétek és "pártellentétek" is közrejátszottak a dologban. (Iványi régen aktívan politizált, SZDSZ-es képviselő volt. Egy ideig jóban voltak a Fidesszel, de később ez a viszony megromlott.)

A törvény egyébként nem csak a MET-re nézve hátrányos, hanem még jónéhány olyan közösségre, amelyek régebben egyházi státuszban voltak, de nem feleltek meg az újonnan szabott feltételeknek (pl. években meghatározott magyarországi jelenlét, plusz meghatározott minimális taglétszám).

Ilyen pl. a Golgota Keresztény Közösség, amely a MET-hez hasonlóan rengeteg olyan feladatot végzett, ami igazából az állam kötelezettsége lenne (hajléktalan-ellátás, drogosokkal és prostikkal való foglalkozás stb.)

A legnagyobb szemétség az az egészben, hogy "csodálatos módon" pl. a Hit Gyülekezet megkapta az egyházi státuszt, holott nincs meg a 100 éves jelenlét, és tagnyilvántartás sincs, tehát nem lehet tudni a pontos létszámokat. - Most nem a Hit Gyüli ellen akarok köpködni, csak azért írtam le, hogy voltak/vannak visszásságok. Ugyanígy még jó néhány közösség maradhatott volna egyház...

Egyébként Iványiék perre vitték az ügyet, és meg is nyerték, a strasbourgi álláspont/ítélet szerint egyrészt vissza kellene állítani az egyházi státuszt, másrészt meg kártérítést kellene kapniuk az államtól. A kormány meg tojik az egészre, és nem fizet, és nem csinál semmit - ennyire jogkövető és demokratikus a fideszes banda. :(

Azért nem kap, mert Orbán Viktor gyűlöli Iványi Gábort.

Igen, azt a lelkipásztort gyűlöli, aki MEGKERESZTELTE A GYERMEKÉT.

A MET egy történelmi vallás, a metodizmus egyik képviselője Magyarországon, papjai és tagjai korábban az 1898-ban alakult Magyarországi Metodista Egyház tagjai voltak, tehát egy nagyonis történelmi vallás történelmi egyházának képviselői.

A múlt rendszerben, akárcsak a legtöbb más magyar egyházat, a metodistákat is irányítása alá vonta a kommunista pártállam, élére kollaboráns lelkészek kerültek, akik a kádárista rendszert szolgálták ki.

Az antikommunista lelkészek és hívek egy csoportjában volt annyi bátorság, hogy kiváljanak az egyházból és egy új metodista egyházat hozzanak létre, szándékaik szerint olyat, amely mentes a pártállam politikai befolyásától és amelyben nincsenek kommunista ügynökök, besúgók és kollaboráns papok.

Ez meg is történt 1981-ben, azóta jogfolytonos az új egyház.

A MET tehát egy 1898-ban alakult történelmi egyház egyik szellemi örököse, amely egy egyházszakadás következtében jött létre.

Egyáltalán nem "szekta", mindenben a metodizmus része, a metodista teológiát és hitvallást követi (lásd itt: [link]

Nem hivatalos keletkezését tekintve körülbelül a HIT Gyülekezetével egyidős (a HIT Gyülekezete 1979-ben, a MET 1981-ben alakult, A RENDSZERVÁLTÁS ELŐTT).

Hivatalos egyházi státusa is egyidős volt a HIT gyülekezetével.

Az új, orbánista egyházügyi törvény miatt lett az illiberalizmus áldozata, kilenc másik valódi egyházzal egyetemben, amelyeknek mind kártérítést ítélt meg Strassbourg.

A legnagyobb és legigazságtalanabb jogsérelem azonban a MET-et érte közülük, mert a rendszerváltás előtt alakult egyház, van tagnyilvántartása és ráadásul egyidős egy olyan gyülekezettel, amelyiknek egyházi státust adtak (HIT Gyülekezete).

Emiatt a Strassbourgi Emberi Jogi Bíróság nekik ítélte az eddigi legnagyobb összegű kártérítést: 935 millió forint kártérítést és 2250 euró perköltséget, és kötelezte az államot az egyházi státuszuk helyreállítására, megállapítva a nyilvánvaló diszkrimináció tényét.

A magyar állam tudomásom szerint fellebbezett, így újabb kör következik az ügyben, de ez csak időhúzás valójában, a jogi helyzet nyilvánvaló.

Most még pereskednek egy kicsit a mi adónk kárára, remélve, hogy azalatt hátha kivéreztetik a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösséget és megszűnik mielőtt még megnyerné a pert. Ez persze nem fog beküvetkezni, mert ha eddig kitartottak, egy-két évet már féllábon is kibírnak.

A magyar kormány izmozása semmire nem jó, mint hogy még több pénzt tapsoljanak el a mi adónkból: a most 2250 euró perköltség két év múlva már 4000 euró körül lesz, a kártérítés összege pedig szintén növekszik az idővel (minél hosszabb ideig éri joghátrány az egyházat, annál több kártérítést ítélnek meg neki).

És ezt a sunyi, gerinctelen és teljesen értelmetlen játékot mind mi fizetjük... :-(

1. Azért mert ez a kormány olyan, amely meg akarja mondani, hogy ki mit higgyen vagy ne higgyen.

2. Azért mert Iványi Gábor léte egy kellemetlen emlékeztetés arra, hogy Orbán Viktor valaha liberális demokratának vallotta magát, ameddig nem került hatalomra.

3. Mert ez szinte az egyetlen egyház amelyik érdemben foglalkozik a hajléktalanokkal, tehát túl keresztény a pógári közízlés számára.

4. Mert ez a kormány nem szereti a kritikát, csak a tömjénezést.

5. Mert ez a kormány egy demokrácia, európaiság és kereszténység nélküli "keresztény európát" akar, olyat ami lehetőleg nincs is, hanem minden dombon önálló-független oligarchák uralkodhatnak saját kényük-kedvük szerint.