Mi a véleményetek erről az István királlyal kapcsolatos írásról? Talán tényleg közel sem volt egy „szent” és az egész csak a Vatikán agitációja?

#6

A cikk pont azt írja, hogy akkoriban még nem volt semmiféle egységes keresztény Európa, ami „hamar szétzilálta volna” Magyarországot. Eleve a két főbb keresztény királyság a Római és a Bizánci sokkal jobban gyűlölték egymást, elképzelhetetlen lett volna, hogy összefogtak volna, pláne, hogy még ott voltak a Fatimidák, vikingek és egyéb pogány (ez a szó egyébként egy keresztény szitokszó, úgyhogy a továbiakban legyen: népi vallásosság) nemzetek is. Tehát kijelenthető, hogy semmiféle kényszerítő körülmény nem volt.

A többi népi vallásosságot követő népek nagy része csak tényleg akkor tért meg, amikor már a kereszténység erre kényszerítette őket, a Baltikum pl a 14. század végéig megtartotta eredeti hitét, de Vajk teljesen önként erőszakolta rá a kereszténységet a népre.

Az pedig szintén nem igaz és alaposan ki van fejtve, hogy István megmentette volna az országot, mert egészen odáig számtalan győztes csatát vívtunk több országgal is, és valóságos nagyhatalom voltunk. Minden egyes ellenünk folytatott hadjárat csúnya kudarcba fulladt, a határunk az Enns folyóig húzodott (mai Ausztria középső része). De ironikus módon miután István reerőszakolta a kereszténységet az országra, pont néhány évtizeddel ezután arattak sikert az ellenünk folytatott hadjáratok MÁS KERESZTÉNY országok által (1031).

Tehát a valóság az, hogy amikor még a népi vallásunkat követtünk akkor nagyhatalom voltunk és egész Európában sikeres hadjáratokat arattunk, ellenben miután ránkerőltették a kereszténységet azután hirtelen sorba buktuk a csatákat és lényegében csak bábok lettünk a minket kihasználó nyugati hatalmak kezében.

#7

Talán el kellett volna olvasni a mondat másik felét is, amivel a történészet nagy része mellesleg egyet is ért:

„ A valóságban viszont nem történt akkor más, minthogy Odoaker gót vezér megbuktatta Romulus Augustulus császárt. A Birodalom ugyanis nem szűnt meg. Az adminisztráció tovább működött, a területet a "kelet-római" császárok nevében kormányozta Odoaker éppúgy, mint Teodorik, s minden utóduk jogosan, aki később is a mindenkori császár uralma alatt élt, úgy tudta még sok évszázadon keresztül, hogy a Római Birodalom létezik, ő pedig annak a polgára. ”

Nem értem mi ebben olyan hihetetlen. Senki nem mond olyat, hogy 476-ban nagy képszakadás lett és onnantól kezdve vége, sötétség. Attól még, hogy a kisiskolában mindent tagolva, kategorizálva tanítanak még nem jelenti azt, hogy a valóságban is így volt.

#9

A Vatikán ilyen alapon Kolumbusz Kristófot is szenté akarta egyszer avatni, merthát neki köszönhető, hogy most sok millió dél-amerikai katolikus. Az persze nem érdekelte őket, hogy ez miatt több tíz millió indiánt is ki kellett irtani.