Mi a véleményetek erről az István királlyal kapcsolatos írásról? Talán tényleg közel sem volt egy „szent” és az egész csak a Vatikán agitációja?

Bennem csak az merült a kérdés kapcsán, hogy megint ki a búbánatos francnak áll érdekében az, hogy a magyar keresztény állam megalapítóját bemocskolja? :D

Természetesen nem fogok időt pazarolni egy számomra ismeretlen szerzőjű blogbejegyzésre.

Ilyet bárki írhat.

Ha nem veszi fel István a kereszténységet, nem alapíthatott volna Királyságot, mert a cikkben leírtakkal ellentétben nagyon érzékeny politikai rendszer volt európában akkoriban.

Egy pogány fejedelemséget amit törzsszövetségek irányítanak, nyugatról hamar szétzilálták volna a már keresztény királyságok, másnem párszáz év múlva a Német-Római Birodalom beolvasztotta volna egy tartománynak, elvesztve szépen lassan a magyar identitást.

Nézd meg az ÖSSZES nem keresztény államot, szövetséget eltüntettek a térképről a középkorra. Tudsz nem-keresztény királyságot említeni a középkorból? Ugye, hogy nem, még maga a cikk írója is megemlíti, hogy legkésőbb a baltikumban lévő pogány Litvániát is kereszténnyé kényszerítették.

Ha ilyen büszke vagy, hogy magyar vagy, akkor légy büszke István tettére is, hogy kereszténnyé formálta az országot, mert máskülönben NEM LÉTEZNE MAGYARORSZÁG.

Nem tudnád ezt leírni, mert elveszett volna ez a nyelv.

A cikk hatalmas hülyeség, hogy nem viszi tovább a gondolatmenetet, mi lett volna ha Koppánynak pogány ország élén uralkodva szembe kell néznie minden keresztény nagyhatalommal.

Ez meg mi a szar? Amennyi ilyen cikket írnak évente kellene újra írni a teljes magyar és egyetemes történelmet. Annyira mindenbe belekötő, mint ez a Római-Birodalmas. Annak akarja tekinteni, akkor szíve joga, de számomra akkor is megszűnt 476-ban. Amúgy ott van a legviccesebb rész.

"Igen, valóban, de csak a mesében és egyes történészek agyában. A valóságban viszont nem történt akkor más"

Persze, mert mindenki tudatlan, de Ő maga a tévedhetetlen, szerintem egyszerűen Szánalmas.

# 6/7 A cikk hatalmas hülyeség, hogy nem viszi tovább a gondolatmenetet, mi lett volna ha Koppánynak pogány ország élén uralkodva szembe kell néznie minden keresztény nagyhatalommal."

Vigyázz ! A kérdező most játszotta végig a Total War Attillát.

Egy biztos. Valóban nehéz ennyi idő után "igazságot" tenni.

A világtörténelmet - egyben és külön részekként is - mindenkor hamisították.

Jelenleg a Magyar történelem kutatás perifériáján, az igazsághoz közelebb álló kutatási eredmények található. Fontos volt- és a mai napig is kiemelkedő fontossággal bír - a világ, az európai, és a Magyar történelem hamisítása.

Én úgy gondolom, hogy a fősodratún- hamisított- történelmünkkel ellentétben István, áruló, bérenc volt. Lejet azon bitatkozni, hogy de akkor elpusztult volna a magyarság, de ez csak feltételezés.

A történelmi-és annak társtudományi-kutatásai más irányba mutatnak, mint amit most gondolunk.

Ha valaki belemélyed, és kiveszi belőle a fantasztikumot, akkor is vérlázító, hogy mi mindent hazudnak nekünk.

Légy nagyon büszke arra, hogy Magyar lehetsz. És tisztelj mindenkit, aki téged tisztel.