Miért nem mondatja le a kormány automatikusan a tűzijátékot és adja a pénzt az árvízkárosultaknak? Mégis jobb a diktatúra, mint a demokrácia?
Hát ide vezetett a fene nagy demokrácia, tolerancia és Nyugat-imádat.
Otthonokat, életek munkáját tette tönkre az árvíz vidéken. Ha most szélsőjobboldali diktatúra lenne, a kormány automatikusan lemondta volna a tűzijátékot meg egyéb ilyesmit és segített volna az ottani embereken.
Ehelyett szósincs ilyesmiről, és petíciókat kell benyújtani, hogy talán meg is forduljon a "toleráns, demokratikus" de valójában szívtelen, pénzéhes, gépies kormány fejében az ilyesmi.
Vidéki kisvárosok pl. Miskolc már le is mondta, de Budapest persze nem...
Megint a főváros hagyja cserben a vidéket, mint mindig.
Ha normális vezetés lenne, az ilyen szívtelen rendeletet hozó embereket ki kéne végezni, és azonnal el kéne rendelni a tűzijáték-szervezés leállítását és a pénz árvízkárosultaknak való elküldését.
Ehelyett mivan?
Csak így tovább Magyarország, hajrá te Szent Demokrácia és éljen soká a Nyugat, vagy ahogy a politikusok legszívesebben hívnák, a Szentföld....
válasza: válasza: válasza:Kedves kérdező-
Azért Miskolc nem "vidéki kisváros"!
válasza: válasza:Ha értelmes válasz kell: a különböző pénzek egy ország vezetésénél egyáltalán nem úgy vannak "ömlesztve", mint neked a pénztárcádban. Mindegyiknek előre meghatározott helye van valahol, és nem lehet "csak úgy" átcsoportosítani. Hogy miért? Pont azért, hogy mindenre jusson, amire kell. Van pl csoportosítva a katasztrófahelyzetekre is, csak nyilván az most nem lesz elég. Bár megmondom őszintén, én azért megkérdezném ott az embereket, ha nem sajnálnám őket, hogy mégis hogy jutott eszükbe árvízveszélyes területre költözni???? A mi házunk kiválasztásánál fontos szempont volt az is, hogy ne önthessen ki a víz, ennyire nem tudnak az emberek előregondolkozni? Vagy arra gondoltak, hogy állambácsi majd jól kifizeti?
Visszatérve a kérdésre: Lehet, hogy így bonyolultabb megoldani a pénz átcsoportosítását, lehet, hogy így is vannak visszaélések, de ha ez a rendszer nem lenne, akkor bizony még több visszaélés lenne ilyen téren.
Nyilván egy kisváros sokkal könnyebben ugrál, mint egy egész ország vezetése.
válasza:"Bár megmondom őszintén, én azért megkérdezném ott az embereket, ha nem sajnálnám őket, hogy mégis hogy jutott eszükbe árvízveszélyes területre költözni????"
Ott van a kutya elásva. Először szabálytalanul engedély nélkül beépítkeznek az ártérbe aztán meg jön a nyavajgás hogy: elvitte a víz a házom! aggyatok másikot!
Persze az önkormányzatnak meg véletlenül se jut eszébe hogyha már ugyis le kell bontatni az egész utcát és újat kell építeni mi lenne ha ezuttal nem az ártérbe hanem valahova árvízbisztos helyre költöztetnék a falut?
válasza:"Te is az a nagytudású népi közgazdászok egyike lehetsz kérdező."
Nem, én egyszerűen leírtam mit csinálnék, ha én lennék Magyarország diktátora, illetve mit várnék el, ha egy szélsőjobboldali diktátor lenne Magyarország vezére.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!