Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kormány milyen jogalapon...

A kormány milyen jogalapon kötelezi az embereket arra, hogy jelentsék be a kútjaikat és hogy (természetesen) fizessenek utána?

Figyelt kérdés
Érdekelne, hogy mi a jogalapja (ezalatt természetesen nem a szokásos módon gyorsan fabrikált/módosított "törvényt" értem, hanem a nemzetközi, alkotmányos jogalapot), hogy a kormány fogja és akkor azt mondja hogy akinek kútja van az jelentse be ÉS fizessen utána 100.000 Ft-ot. Vegyük sorra: a magyar föld, a magyar talaj NEM Orbán Viktoré és a Fideszé. Az égből hulló csapadék (eső, hó stb.) ami a talajban felgyűlik szintén nem az övék. A telket pedig mindenki megvette, fizetett érte, onnantól az övé. Amíg közveszélyes vagy törvénybe ütköző dolog nem történik, addig azt csinál az ember a telkén amit akar. Mondhatnám hogy engem nem érdekel mert nincs kutunk, de több olyan ismerősöm, rokonom is van akinek pedig van, és most megint kivesznek a zsebükből egy havi fizetést csak úgy, mert ők azt mondták. Ezt így hogyan? Ilyeneket hogy lehet büntetlenül megtenni?

2018. dec. 7. 20:38
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
59%

"Ezt most komoly ? Te még nem veted észre h MO-n csak az emberek lehúzása zajlik. Itt az van h hallgass paraszt adózzál azt halj meg. Mit gondolsz mér 30% a fekete munka és mér húzott el innen 1M ember.


Ez az ország élhetetlen.


Üdv UK-ből."


Ha én UK-ben élnék, úgy fogalmaznék, hogy "ott", "onnan", "az az ország".

2018. dec. 7. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
41%

"Mert a föld és a benne lévő természeti források állami tulajdon."


Na látod ez a sunyiság. Az Angoloknál úgyszól a törvény hogy ha a tengerparton találsz valamit amit a tenger partra sodort azt megtarthatod, a tulajdonoddá válik. Magyarországon meg ami a tulajdonod azzal sem rendelkezhetsz szabadon.

Az ilyenekkel kellene foglalkozni a fideszes törvény alkotóknak és nem az emberek zsebében túrkáló törvények megalkotásával.

2018. dec. 7. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
74%

„A kormány milyen jogalapon kötelezi az embereket arra, hogy jelentsék be a kútjaikat és hogy (természetesen) fizessenek utána?”

A kormány semmilyen alapon sem kötelez erre senkit.

Az ezzel kapcsolatos indoklást, kötelezettséget a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény tartalmazza, aminek az általad írt témában való módosítása a 2017. évi CXXXIV. törvény 92. §-a alapján történt. Mivel ez is, az is törvény: az országgyűlés hozta; a kormány nem hozhat, nem törölhet el, és nem is módosíthat törvényt.

Az tény, hogy a 117 igennel szavazó képviselő mindegyike FIDESZ és KDNP frakciótag volt, más frakciók jelenlévő 58 képviselőjének mindegyike nemmel szavazott.

2017. november 10-én, a 182. számú Magyar Közlönyben lett kihirdetve; azaz több mint egy éve.


Nem ismerem az országos helyzetet, de a falunkban és a környező falvakban majdnem minden portán van kút (nagy többségük ásott), de alig használja valaki, még öntözésre sem nagyon. Nem is lenne jó, mert még fürdésre, öntözésre sem ajánlott. Mindenütt van vezetékes víz.

A kutakat valamikor nagyszülők, de inkább még régebbi felmenők ásták, ásatták, aztán maradtak. Én már húsz éve betemettem; minek kerülgettük volna, ráadásul veszélyt jelentett volna a gyerekekre. Amennyire szükséges, más is megtehette volna. Alig van, aki műveli a kertjét, aki igen, az is csak néhány ágyásnyit, a többit kaszálják. Sőt! A többség még azt sem teszi, hanem kaszáltatja.

Amúgy meg, ki fogja ellenőrizni?

2018. dec. 7. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
44%

12.

Inkább az a sunyiság, hogy olyan dolgok megtörténhetnek, mint a Seuso kincsekkel -és más hasonlókkal-. Hogy valaki talál(?) valamit a földben és elkezd kereskedni, üzérkedni azzal, ami nem is az övé, soha nem is volt.


Mellesleg az angol helyzet sem biztos, hogy feketén-fehéren úgy van, hogy ki mit talál, övé. Mert az angolszász jog -meg minden más is- elég sok különleges rendelkezést alkalmaz. Ahogy az anglikán egyház is függetlenítette magát Rómától, a hatalomért.

Olyan az angol jog, mint a nyelvük, a gondolkodásukat tükrözi. EGY szóval ki tudják fejezni azt, amit mi 4-gyel, "szándékosan figyelmen kívül hagyni" valamit.

Így lehet mérget venni arra, hogy amit angol földben talál valaki, az az övé is lesz aztán.

2018. dec. 7. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
73%

Megint a szokásos magyar (mű)felháborodás... Az első problémám az, hogy a kérdező sem tudja, mit is akar tudni. Pl. nem tudja, milyen kútról van szó, csak úgy általában kérdezget, így akar okosodni, aztán ismét készít egy selfit önmagáról, hogy mennyit nőtt a feje...


Már nem falun élek, de ismerek korábbi lakóhelyemről olyan embereket, akik anno azzal dicsekedtek, hogy nem kellett derítőt készíteni a szennyvízének, remekül megfelelt erre a célra a kútja. (Azon a falúrészen kb. 15-20 m körüli, ásott, kifalazott kutak voltak/vannak. Gondolom a forrásokon keresztül a vízadó réteg széthordta a szennyvizet is, bár a környéken még sokan használták a kútjaik vizét...

Szóval, úgy érzem nem kell a Kormányra köpködni, a víz (az ÉLTETŐ víz!) létfenntartásunk alapvető része, ezért illik vele foglalkozni, meg kellene becsülnünk. Nem tudok százezres adóról, szerintem a kérdező tájékozatlanul puffogtat a levegőbe, úgy gondolja ez is része lehet egy "jófajta" hangulat keltésnek. Aki tájékozatlan, az inkább hallgasson, tanuljon, tanulgasson. Higgye el, nem az Orbán bűne, hogy gondolnak az utódaink ÉLHETŐ jövőjére, egészségére. Ez azok érdeme, akik foglalkoznak ezzel, aki csak tájékozatlanul siránkozik, az jobban tenné, ha hallgatna, vagy elmenne a tengerpartra kincseket keresni. Aztán meg az ottani GYAKORLAT alapján csodálkozni...

2018. dec. 8. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
A szennyezés nagy része a mezőgazdaság által kerül be a talajba (műtrágya, vegyszerek). Ezért nem is értem miért kell egy öntözőkutat ennyire bülokratikusan kezelni és használóját csesztetni hiszen úgyis ő a nitrát, foszfát mérgezés szenvedője. Az viszont érthető hogy a rétegvíz fúrásokhoz kizárólag szakember és engedély szükséges mivel egy rosszul kivitelezett kútnál éppen hogy ez az értékes víz szennyeződhet a talajvíz keveredésétől. Szerintem jó lenne inkább a pénzügyi dolgot félretenni és ezt fontolóra venni a kormánynak hogy mindenkinek normális kútja legyen.
2021. jún. 20. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
0%

"ÉS fizessen utána 100.000 Ft-ot. Vegyük sorra: a magyar föld, a magyar talaj NEM Orbán Viktoré és a Fideszé."

A befolyó 100.000 Ft-ok sem. Akkor mi a baj vele?

2021. jún. 21. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:

Oh, ismét "dolgozik" a kedves anonim... Totál tájékozatlan, de osztja az észt. Fárasztó!

Javaslom, irkálás helyett inkább állj a tükröd elé, s locsold a nyálad magadra.

Üdv. az UK-ből? Nahát, nem irigylem a környezeted. Nélküled is akad ott elég szemét, miért kell szaporítanod, te névtelen senki?

2021. jún. 21. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!