Miért mondják a Fideszre, hogy kommunista? A kommunisták a munkásosztályt támogatja, a Fidesz meg a munkásosztály ellen harcol (pl. rabszolgatörvény).

#3

A Fideszre sokkal jobban illik a szélsőjobboldali, mint a szélsőbaloldali jelző.

Mert a rohamos államosítás a kommunistákra jellemző. Mert a "látszólag legyen mindenkinek munkája" a kommunistákra jellemző (ugye, a közmunka az nem munka). Mert egy bizonyos szó, szavak ideológiaként való használata a kommunistákra jellemző: régen elvtárs, szabadság, élmunkás, ma meg "nemzeti". Mert a dolgozó emberek látszólagos támogatása, közben hatalmas pénzek lenyúlása a kommunistákra jellemző. Mert a "hanyatló nyugat" megvetése a kommunistákra jellemző.

Soroljam még?

#6

Ismételten leírom, ezek ugyanúgy jellemzők a fasisztákra is, ráadásul a nacionalizmus, a xenofóbia és a vallás sulykolása egyáltalán nem kommunistákra, hanem megint csak a fasisztákra vall. Szintén közelebb állnak a fasisztákhoz azzal, hogy a gazdaságot nem direkt államosítják, hanem egy uralkodó eliten, oligarchákon keresztül uralják le azt, akiket aztán államilag támogatnak, hogy kiszorítsák a versenytársaikat. Ez a szocializmusban/kommunizmusban nincs meg, ott direkt államosítanak mindent.

Aztán a kommunisták egyenlőségre törekednek, ami megint nem jellemző a Fideszre, tehát megint ott tartunk, hogy inkább szélsőjobboldaliak, mint szélsőbaloldaliak.

Akkor már talán inkább szocialista, mint kommunista. Meghirdették anno a multik megregulázását, bankadót, különadókat, erős állami szerepvállalást a gazdaságban, munkaalapú társadalmat, közel teljes foglalkoztatást, ugyanakkor sosem voltak igazán az erőltetett egyenlőség, társadalmi különbségek eltörlése, az uralkodó felsőbb, tőkés osztály megsemmisítése mellett.

Az egykulcsos adórendszer, hosszútávú megtakarítások adómentessége, a liberális iskolaválasztási rendszer inkább a társadalmi, jövedelmi, vagyoni különbségeket növelheti.

"Ismételten leírom, ezek ugyanúgy jellemzők a fasisztákra is, ráadásul a nacionalizmus, a xenofóbia és a vallás sulykolása egyáltalán nem kommunistákra, hanem megint csak a fasisztákra vall."

Ebben van valami. Abban egyetérthetünk, hogy nagyon nem jó, amerre mennek!

"sosem voltak igazán az erőltetett egyenlőség, társadalmi különbségek eltörlése, az uralkodó felsőbb, tőkés osztály megsemmisítése mellett."

Persze, hiszen ők az uralkodó tőkés osztály. A középréteget, na azt megsemmisítették. Akik középen voltak, azok vagy lecsúsztak és csak tengődnek, vagy felkapaszkodtak és kőgazdagok. Valódi középréteg nincs.

"Persze, hiszen ők az uralkodó tőkés osztály. A középréteget, na azt megsemmisítették. Akik középen voltak, azok vagy lecsúsztak és csak tengődnek, vagy felkapaszkodtak és kőgazdagok. Valódi középréteg nincs."

Hülyeség. Az uralkodó osztályba, tőkésekbe nem csak a felső, 0,001%-ot értettem bele, nézhetjük akár a felső 10-20-40%-ot is. Az is tőkés, felsőbb erőpozíció, ha valakinek van például egy lakása és havi bérért, tőkejövedelemért cserébe kiadja valakinek. Vagy van sok gazda vidéken, aki olykor munkaerőt, napszámost fogad, nem csak egymaga műveli a földet, kuláknak számítanának. És a vállalkozó rétegben sem csak milliárdosok, Mészároshoz, Tiborczhoz hasonló monopolbárók vannak. Van rengeteg kis- és középvállalkozás, akik csak néhány főt vagy max. pár száz főt foglalkoztatnak és ha nem is olyan könnyen, de boldogulnak, nem fenyegeti őket a csőd, elszegényedés.