Magyarország jobban teljesít?

#7! Ez még jobb, milyen kis tünci mesevilágot szőnek nektek. :-D

El is hiszed? Bár amilyen buta vagy. Pedig folytathatod, nevetnénk egy jót rajtad. Tudod már azérti s muris a mese, mert 2006-2007 körül még az volt a duma, hogy a megszorítások, hogy tönkreteszik a legkiszolgáltatottabb munka nélküli réteget. A Fidesz dumája. Meg bankárkormány és a szöveg, hogy ez a kormány csak a tehetőseket segíti.

De mondok valamit, amit nem tanítanak a fideszes elvtársak. Ez a dolgozókat támogató Fidesz 20111-ben úgy kezdte a kormányzást, hogy behozott egy olyan adórendszert, amiben a valóban dolgozók 2/3a rosszabbul járt. No ezt magyarázd ki én várom, szerintem más is, nevessünk egy jót rajtad.

van bruttó-nettó kalkulátor a neten, nehezen fogod kidumálni ha összevetjük teszem azt a 2008-assal.

"20111-ben úgy kezdte a kormányzást, hogy behozott egy olyan adórendszert, amiben a valóban dolgozók 2/3a rosszabbul járt."

Az hozott ki minket a válságból és azóta fejlődünk! Ezzel vitatkozni nem bírsz. Ez a közutált adó rendszer az oka hogy most fejlődünk! :)

"igen, ezért kell minden gyereknek ingyen tankönyv és kaja"

Finnországban is ingyen van mindkettő.

"Igen, ezért van szükség családtámogatásra, CSOK-ra és egyéb baromságokra."

Egy gyerekre havi 70+ ezer támogatás lehet neked baromság, de a családosoknak nem. És hogy jut ennyi támogatás abból is látszik, hogy jobban teljesít.

"Nem kellett volna az IMF hitel sem, ha megfelelően irányítják az országot."

Ezt a butaságot azonnal vizsgált felül. Magyarország a világ GDP-jének a 0,2%-át adja, és nagyon erős a külföldi piacnak való kitettségünk. A válság idején Németország GDP-je is 10 százalékponttal hozott rosszabb eredményt a tervezettnél. Mind tudjuk, hogy Mo. mennyire függ a német ipartól, de ez is csak egy része a dolognak, hisz globális válságról volt szó. Egy olyan környezetben voltunk, ahol minden ország eredménye negatívba fordult át, szerinted ki hitelezett volna nekünk? Mert kormánytól függetlenül, az államháztartásnak folyamatos hitelezés szükséges.

Az eredeti kérdésre válaszolva pedig: Persze, jobban teljesít, de az életszínvonal nem igazán változott.

#10 nincs bérbefagyasztási jogosultsága az államnak, akkor se volt.

Nincsenek megszorítások, csak adó, díj, illetékemelések, nem emelkedő állami alkalmazott bérek, ja.

A válság máshova is "csak" 2008-ban ért, mert akkor volt. 2010 után se kellett volna szovjet, kínai hitel, hanem jó lett volna az IMF hitel is, csak hát az IMF cserébe korrupció csökkentő, és hatékonyság növelő intézkedéseket vár el, ami ellentétes a kormány irányával, viszont putyin elvtárs, és a kínaiak, nem várnak el ilyet.

Nem bzonyos esetekben, hanem minden esetben nőtt a korrupció, így gyorsul a lemaradásunk az arányaiban nagy EU segélyek, és a világgazdasági konjunktúrw ellenére.

Nem fejlődött rengeteget mindent az országban, pl az úthálózat egyre ramatyabb állapotú, a tömegközlekedés sem fejlődött (hálózat, sebesség, mert az hogy újabb buszok állnak a dugóban, az nem fejlődés).

Románia akkorát bukott, hogy beelőzött minket...

Milyen állapot próbál tenni az elöregedő társadqlom ellen? A kormány épp ezért tesz, elüldözve a fiatalokat, nyuggerisztánná téve az országot.