Miért jönnek olyan közvélemény kutatási eredmények, hogy Puzsér Róbertnek csupán 5%-os támogatottsága van?

"Tarlós 44%a legalább akkora kamu."

Nézd a 2014-s választásokat, hogy hány százalékkal nyert.

Kedves kérdező, a statisztika úgy működik, hogy kiválasztanak egy, a teljes lakosságra kivetíthető, reprezentatív csoportot a felmérésekhez. Tetszik vagy sem, működik a dolog, a hibahatár 2-3%-os.

A problémát mindig azok okozzák, akik nem válaszolnak vagy bizonytalanok, ez tudja megborítani az arányokat, de érdemben ez sem fog változtatni az eredményen.

Természetesen lehet egy-egy felmérést manipulálni, de van több ezzel foglalkozó cég is, és nem szoktak nagyon eltérni az eredményeik.

Budapesten a baloldal bázisa még azért mindig jelentős. Az, hogy beállt Puzsér mögé az LMP és a Jobbik is, túl sokat nem jelent, mert egyik se tényező Budapesten. Ráadásul az ő szavazóik se feltétlen szavaznának Puzsérra, lássuk be, nem az a kimondottan szimpatikus jelölt. Lehet sokaknak nem tetszik a bunkó "megmondóember" stílusa.

A közvéleménykutatások esetében mindig van pár százalékos hibahatár, illetve néhány torzít is kicsit (ilyen jellemzően pl a nézőpont, századvég, idea). De ezek a torzítások azért nem olyan jelentősek, mint gondolnád. Tehát az 5% valójában biztos nem 40%. Szóval torzított eredmény esetén is 10% alatt van Puzsér, megnyugodhatsz.

18:04: nagyon egyszerű. A médiaceleb olyan ember, aki soha az életben semmit nem tett le az asztalra, csak a bulvármédia valamiért felkapta, és elkezdte futtatni. Puzsér tipikusan ez a kategória. A tirpák beszólásain kívül nem alkotott még emlékezeteset.

Na most cáfolj meg.