Miért próbálják Bayer Zsoltot úgy beállítani mintha Fideszes politikus lenne?

Egyik kommentelő válaszát had idézzem...

"Bayer az egyik Fidesz alapítótag, akié az 5. számú párttagkönyv. Eddigi pártért végzett cselekedeteit nem is említve. Úgyhogy de, ő fideszes politikus."

Nézz utána a neten és megtudod.

[link]

Olvasd el kérlek!!!

3.

Még eszerint a valami szerint is csak "író, újságíró, publicista, műsorvezető". Bár a szövegben sok az tényelhagyásos hazugság. Ahogy erre rájöttem, már csak átfutottam, nem érdemes olvasni sem.

A Hadházy peréről nem írja, hogy a bíró vagy nem tud magyar szöveget értelmezni, vagy valami más. Mert egy "mi lenne akkor, ha én is azt mondanám" mondatért ítélték el a Bayert. Feltételes módért.

Az új lakásánál is kihagyták, hogy 10 milliónyit költött a felújítására, azért is kapta meg, mert azt vállalta. A Logodiban lakott előtte, 5 percre onnan.

Különben bárki láthatja, aki csak veszi a fáradságot beleolvasni a bemellékelt irományba, hogy mindenütt úgy írnak arról, amit mondott, hogy " miután", "azután", stb. szóval REAGÁLT. Nem hagyta magát, vagy a barátait.

Ez a cikkecske mintapéldája a hogy hazudjunk tényelhallgatással-nak.

7

A TGM önjelölt politikus, a Márki-Zay kiképzett.

A Bayer irodalmár-történész, más kategória.

9

Mégis, ezt honnan vetted?

A szó szoros értelmében politikus csak képviselő lehet mandátummal. Tágabb, hétköznapibb értelemben, aki komolyan politizál, közönsége van, embereket tud megmozgatni, arra már rászokták mondani, hogy politikus.

A tágabb értelemhez hozzátartoznak a politikai kinevezettek is, pl.: Kásler Miklós, aki nem képviselő, de szerepe van a politikában, ezért politikusnak is szokták hívni (hanyagabb körökben).

Bayerrel kapcsolatban tényleg pontosabb a médiaszemélyiségként való megnevezés, de amiért a fidesz egyszer sem határolódott el tőle, sőt, rendszeresen támogatja, nyugodt szívvel mondhatjuk, hogy ő a fidesznek egy arca. Innentől kezdve sok pluszt-mínuszt nem ad hozzá, hogy politikusnak hívjuk-e.