Miért probléma ha privatizálnak?

Tegyük fel, hogy tisztességesen privatizálnak.

Már itt elbukott a dolog.

Nem feltétlenül baj. Attól függ mit, kinek, hogyan. A stratégiailag fontos dolgokat pl. érdemes lehet megtartani vagy leglábbis szövetséges ország cégének eladni, hogy ne legyünk kiszolgáltatottak.

De ez így túl általános.

Nézzük meg az 1990-es évek közepét, akkor még más vizek folytak. Ott is mi lett a vége?

Nálunk mindent csak hibrid megoldással sikerül(?) megoldani.

Azért, mert az általad felsoroltak közszolgáltatások, amelyeknél nem a haszonszerzés a lényeg. Bárki is veszi meg pl. a MÁVot, az nem fog milliárdokat beleinvesztálni azért, hogy fenntartsa a műlödését, hanem vissza akarja szerezni belőle a beleinvesztált tőkéjét és profitot termelni.

Márpedig egy közszolgáltatás nem a profitról szól.

Ezt már egyszer eljátszották az USA-ban, amikor magánkézbe adták a helyi közlekedési vállalatokat. A következmény: szinte azonnal járatritkítások és -megszüntetések ("racionalizálás"), áremelések; egy évtizeden belül költségcsökkentési okokra hivatkozva a teljes megszüntetés.

Egyetlen tőkés sem fog egy súlyosan ráfizetéses üzletet bővíteni vagy fejleszteni, hogy még többet fektethessen bele a megtérülés reménye nélkül...