Mennyivel jobb a közmunka rendszere a segélyezés rendszerénél?

A közmunka a jelenlegi formájában csak arra jó, hogy függőségi voszonyt alakítson ki az önkormányzattal.

Ha a cél a munkához juttatás lenne, akkor a felnőttképzést kéne tolni ezerrel.

pedig sok helyen, például nálunk is azt látom, hogy mikor kinn vannak a határban, reggel dolgoznak egy kicsit, utána befekszenek a fák árnyékába, én szinte félóránként-óránként megyek el ott. állítom, hogy 9-12-ig nem láttam ott még egyszer sem szemetet vagy gallyat szedő közmunkást :D

egy ismerősöm diplomás, dolgozott is korábban a szakmájában, de a környéken nem tudott újra elhelyezkedni, így ő is bekerült a közfoglalkoztatásba, és nem is szeretne onnan kikerülni. mellette körmözik(nyilván fű alatt, feketén), nem kenyérre kell úgymond az a pénz, viszont amilyen munkákat talált, és a szakmájába is vágna, nem fizetne annyival többet, mint amekkorával nagyobb felelősséget kellene vállalnia...neki bőven belefér az a napi 2 óra munka, meg maradék 6 semmittevés egy kis aprópénzért...

Semmi értelme a közmunkànak.

Valódi munkahelyeket kéne teremteni és azt rendesen megfizetni.

Havi 50-55 ezer körül kapnak (nem tudom forintra pontosan). Nem csodálom, hogy nincs igazán motiváció és szarnak bele.

Normális munkahely kéne, rendes fizetéssel.

És ösztönözni arra őket, hogy képezzék magukat.

50 ezer is sok olyan munkáért, aminek nincs igazán gyakorlati haszna és értelme.

A segélyezés sem megoldás hosszútávon persze. De ez sem..

Nagyon szomorú, de faluhelyeken nem is nagyon van más opciójuk.

Nagyon nehéz lehet kitörni ilyen helyről.

Sok helyen a közmunkás valódi munkaerőt pótól. Ha nem lenne fel kéne venni valódi dolgozót. Más helyeken pedig a humuszképzésre alkalmas faleveleket söprögetik.

Jobb így is a közmunka, mert dupla annyit visz haza az ember. A pulykaparízeres kenyér mellé már tudsz kekszlevest is enni. Mellette teljesen úgy érezheted, mintha valóban dolgoznál : bemész egy munkahelyre, kapsz széket, leteheted a kabátod, van fűtés, csinálni kell dolgokat, tudsz pletyizni is másokkal. Jobban érzi az ember magát, mint a padon feküdve pár sörrel. Nem?

"A baj szerintem az, hogy a közmunkán lévőkben azt a hamis érzetet keltik, hogy ők dolgoznak, így könnyű abban megrekedni és nem lépni tovább. "

20 éven keresztül a segélyezés volt csak. Működött? Jobb lett? Lett munkája a munkanélkülieknek? Kerestek maguknak rendes munkát?

Nem, nem és nem. Vagyis a segélyről TUDJUK, hogy nem működik, nem jó.

A közmunka pontosan azért van, hogy újra érezze a segélyezett, hogy neki is tennie KELL valamit azért hogy bármit is kapjon a többiektől. Mert nincs ingyen pénz - én legalábbis nem szeretném, ha az adómat annak adnák aki tojik az egészbe vagy aki várja a segélyt és mellette feketén dolgozik. Mert rengetegen ezt csinálták, felvették a havi segélyt ami a mi adónkból ment majd dolgozott feketén amiből sem ő sem aki alkalmazta az nem adózott. Ezzel duplán vágták meg azokat akik adóznak.

A közmunka működik. 2014-ben már 170 ezren dolgoztak közmunkában, holott 2011-től változott a segélyezési rendszer, 2013-ban még számuk 130 ezer körül volt. Vagyis sokan kénytelenek voltak belépni a közmunka programba és így visszatérni a rendszeres foglalkoztatásba, a legális munkaerő piacra. Mostanra a számuk 120 ezer alá csökkent, vagyis nagyon sokan már el tudtak helyezkedni a normál munkaerő piacon.

Azonban van egy réteg, egy korosztály, ahol ennek már sok esélye nincsen - így sokat ez a szám már nem fog csökkenni.

A közmunkának azonban ez csak az egyik feladata - és a kevésbé jelentős. Sokkal fontosabb az a hatása amit a környezetre gyakorl. Ugyanis a segélyezettek gyerekei úgy nőttek fel, hogy a szüleiknek semmit nem kellett tennie a pénzért, segélyért, soha nem látták őket dolgozni menni - így nekik sem volt ez természetes.

Most a gyerekek már látják hogy a szüleiknek menni kell dolgozni, még ha szerinted nem is jelentős vagy értékes az a munka. De már más környezetben fognak felnőni.