Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nagy imre jo ember volt? Mert...

Nagy imre jo ember volt? Mert tisztelik ennyire?

Figyelt kérdés
2019. jún. 20. 09:39
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
48%
Az 1956-os forradalom egyik fontos alakja volt, aki mártírhalált halt. Valószínűleg ezért tisztelik.
2019. jún. 20. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
47%
hirtelen nem tudok ilyen rövid idő alatt lezajlott nagyobb jellemfejlődést mondani az övénél
2019. jún. 20. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
41%
Azért szereti a fidesz, mert ugyanolyan mint ők. Szélkakas. Volt szocdem, komcsi, balos, lázadó,aztán emigráns, jobbos, vallásos... Mint a fidesz. Liberálisként indult, vallásellenesként,aztán rájött, hogy jobban fizet a jobboldaliság!
2019. jún. 20. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
45%
Nagy Imre kiállt a magyarok mellett.
2019. jún. 20. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
3-as: A Fidesz pont, hogy nem szereti Nagy Imrét. Szeretné kiradírozni a történelemből, az 56-os emlékév kapcsán alig beszéltek róla, a szobrát elvitették a parlament elől, stb. Zavarja őket, hogy 56 egyik hőse és mártírja egy baloldali ember volt.
2019. jún. 20. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
45%

Nyilvánvalóan nagyon rossz ember volt. Csak az emberek többsége messze nem elég értelmes, tájékozott, makulátlan erkölcsű, hogy sok mindent jól megítéljen. Múltkor pl. meghalt egy híres focista, kb. 200-250-nel mehetett, még 2 másik ember is meghalt. Az emberek többségében csak sajnálat volt, kevesen gondoltam bele, hogy talán nem kellett volna száguldozni, amivel 2 másik ember halálát okozta a magáén kívül.

Nagy Imre meggyőződéses kommunista volt, ami egy velejéig gonosz, ordas eszme. A SZU-t is megjárta, nem keveset, Rákosi idejében miniszter volt, belügy- és beszolgáltatási miniszter is volt. Ő kezdeményezte a svábok kitelepítését, több százezer ember kitelepítését és vagyonelkobzását. Végig a hatalom közelében volt 45 és 56 között. A szovjetek 1 millió embert fogdostak össze, hurcoltak a SZU-ba kényszermunkára, harmaduk a táborokban halt meg, 50-100 ezer hadifogollyal együtt. 56-ban egy ideig még lövette a kormány a felkelőket. Objektíven nézve semmi jelentősége ezek után, ha valaki valami ehhez képest elhanyagolható mértékű jótettet hajt végre. Persze a többség tájékozatlan és nincs Einstein értelmi szintjén.

2019. jún. 20. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
43%
6-os: Örülök, hogy te másokkal ellentétbe Einstein értelmi szintjén vagy. Nagy Imrét a forradalomban betöltött szerepéért és hősies magatartásáért szokás tisztelni.
2019. jún. 20. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
100%

7, nem én vagyok. De az messze nem lenne elég. Nem lehet objektíven igazságosnak lenni, nagyon nehéz ítélkezni valaki felett, a lehető legjobb képességek, tudás kell hozzá, hogy jól ítéljünk meg egy kérdést.

Mint látható, Nagy Imre a társadalom nagy többsége szerint erkölcsileg nagyon pozitív történelmi alak. Kellő ismeret és jó erkölcs birtokában azonban egészen más kép rajzolódik ki. Sok más történelmi alakkal is ez a helyzet.

Előbb írtam néhány dolgot, amit a kommunisták tettek Nagy Imrével egyetemben. Mindez szinte lehetetlenné teszi, hogy egy akkori vezető politikus jó ember legyen. Talán ha feltalálta volna néhány betegség ellenszerét, de kérdés, jóvá tehető-e ártatlanok meggyilkolása valaha is. Talán ha ugyanannyi embert megment, azaz jó félmilliót. Ez filozófiai kérdés, és mint írtam, nem tudhatjuk a helyes választ.

2019. jún. 20. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
63%
Egyetlen ember halála sem tehető jóvá, nem is erről szól a dolog. Hanem arról, hogy valaki egy adott történelmi helyzetben meg tud változni, túl tud lépni önmagán, a jó oldalra tud állni és ezért vállalja a halált is.
2019. jún. 20. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
46%

Jó embernek nem tartom, mert kommunista volt úgy is, hogy a sztálini tisztogatások alatt közelről látta hogy annak az eszmének a nevében milyen szörnyűségeket követtek el.


Az viszont tiszteletre méltó tett volt, hogy a forradalom mellé állt, pedig el is bújhatott volna, hogy aztán a szovjet szuronyok védelmében visszatérjen a hatalomba.

Mártírként végül feláldozta az életét és ennél nagyobb áldozatot egy ember nem hozhat.

2019. jún. 20. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!