Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik gyurcsányt éltetik most...

Akik gyurcsányt éltetik most is, elfelejtették hogy a vizitdíj is az ő ötlete volt?

Figyelt kérdés
2019. júl. 22. 11:55
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
65%

#10

A nyugdíjasok nagyrészt trécselni mentek az orvoshoz. A váróteremben egymást közt pletykálkodtak, odabent pedig az orvossal bájcsevegtek, ami öregasszonyonként 5-10 perccel megnövelte a várakozási időt, mert neki el kellett mesélnie, hogy mi volt a faluban, mint csinált a Póser Bözse szerdán és ő mit főzött tegnap.

Ha volt előtted 6 banya, akkor várakoztál 40-45 perccel többet.

2019. júl. 22. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 Micimacko67 ***** válasza:
82%
Ez jó szöveg! A részletekre is emlékszel? Éves szinten max 20 alkalommal kellett fizetni, utána visszakapta a befizetett pénzt aki igényelte...Ez évente 12000 ft, havonta 1000 ft volt...csak segítettem kiszámolni...
2019. júl. 22. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
Én is elleneztem a vizitdíjat, de amiatt azért nem halt éhen senki. Alkalmanként 300, évi maximum 6000 Ft. volt, és voltak fizetésre nem kötelezettek.
2019. júl. 22. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
0%

Megint megy a mesélés elftársak?

A vizitdíj nem segített semmin.

A vizitdíj akkor volt 300Ft, amikor a minimálbér 65500Ft volt (2007), azaz egy vizitdíj ennek 0,46%-a volt. Nem úgy mint ma, hogy 300Ft alig jelent valamennyit, 1,5kg kenyér árát, mert most a minimálbér 0,2%-a.

A vizitdíj csak a bevezetésekor volt 300Ft, semmi nem szólt arról a törvényben, hogy ne lehetett volna 1 év múlva 500 vagy 1500Ft akár, pár év alatt meg annyi, mint most egy maszek orvosnál a beugró.

A vizitdíjhoz kapcsolódó kiadások többe kerültek, mint amennyi bevétele volt belőle az intézményeknek. Kb. úgy működött, mint a Karácsony vezette kerületben a parkolási rendszer, fizettek is érte az emberek mégis veszteséget hozott a kerületnek. Ahhoz hogy ne legyen veszteséges árat kellene rajta emelni - vagyis még többet fizetnének érte az emberek.

A vizitdíjat nem az állami költségvetési támogatás növelése mellett vezeték be, hanem helyette. Mert akkor nem volt pénz a kasszában és nem nőtt, hanem csökkent az egészségügyre költött keret értéke az infláció miatt. Ezt akarták kipótoltatni az emberekkel a TB járulék feletti befizetéssel.

A vizitdíjból csak évi 20 volt fizettethető, vagyis aki azért járt orvoshoz mert ahhoz volt kedve, azt nem riasztotta el. Szemben azokkal, akiknek kevés pénze volt de szüksége lett volna az orvosi vizsgálatra.

Kérdező

A vizitdíj a legkisebb probléma gyurcsánnyal kapcsolatban. Ha csak ennyi lenne a rovásán akkor nem is lenne érdemes felhozni - mert az emberek akaratából ezt meg kellett szüntetni. Minden kormánynak lehet olyan intézkedése ami számukra jó ötletnek tűnik, de az embereknek nem tetszik és nemet mondanak rá. Nincs benne semmi baj, rossz, vagy aljasság, ez a dolgok rendje. Ötlet, szándék - nem jön be - visszavonják. Csak az hibázik aki dolgozik is.

Az elqróval nem ez volt a gond. Nem a vizitdíj, nem is a kórházak, egészségügyi intézmények privatizálása vagy hasonló ténykedésük. Hanem az, hogy elcsalták a választásokat, hogy hazudtak reggel és este, hogy majd megszakadtak, hogy úgy tűnjön, mintha kormányoznának és trükkök százai kellettek ahhoz, hogy hatalomban maradhassanak. Hogy a ténykedésük alatt az ország adóssága több, mint 20%-kal nőtt a GDP-hez viszonítva, hogy a munkanélküliség hatalmasra nőtt, az életszinvonal meg lecsökkent. Hogy egy nagyon jó gazdasági környezetben a csőd szélre vitték a gazdaságot és csak az imf gigahitelével lehetett elkerülni.

Ahogyan ha mindez nincsen, elegendő lenne az vele szemben, hogy 2006-ban belelövetett a saját állampolgáraiba és hogy a saját nemzettársai ellen milyen kampányt folytattak 2004-ben a kettős állampolgársággal kapcsolatban és utána.

2019. júl. 22. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
94%

"Szegény nyugdíjasokkal tolt ki akiknek alig volt pénzük kifizetni a vizitdíjat, ha pedig többször kellett menniük mert olyan betegek voltak szegények, akkor nem maradt ételre se pénzük."


Nagyanyám kifizette összegyűjtötte és visszaváltotta az önkormányzatnál, pedig neki sem volt szuper magas nyugdíja.

2019. júl. 22. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
79%

Vizitdíj mellett 15-20perc volt a várakozás. Vizitdíj nélkül másfél-3óra.

Szóval kivételesen jó ötlet volt.

2019. júl. 22. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
81%

Orbán meg a magán egészségügybe terel át mindenkit az állami egészségügy lelohasztásával.

Mennyivel jobb lenne csak 300 forintot fizetni, mint tíz és száz ezreket ott hagyni a magán egészségügyben.

Engem pl tavaly nyáron karácsonyra jegyeztek elő CT-re. Műtét előtt állva nem volt más választásom, mint hogy elmenjek magán CT-re úgy nagyjából 60 ezerért. Azonnal fogadtak így a műtétem is egy fél évvel hamarabb megtörténhetett.

Egy kisnyugdíjas miből fizetné ki?

Értem, hogy ez szélsőséges eset, de a fene se bánná ha valamennyit fizetni kéne állami intézményekben is.

Nagyon sok hipohonder és unatkozó ember tartóztatja fel a vizsgálatokat. Az sem jó, ha az ilyenek miatt nem jut sorra, aki tényleg beteg.

Egyébként kint érdekel Gyurcsány kormányzása 2019-ben?

2019. júl. 22. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
72%
Ki nem szarja le a vizitdíjat 2019-ben? Az orbán-féle eszement pusztításhoz képest aprópénz.
2019. júl. 22. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
24%
Vizitdíj Orbán ötlete volt.
2019. júl. 22. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
A vizitdíj egy világszerte ismert megoldás és nem az aktuális miniszterelnök "ötlete". Az összeg nem volt akkora, hogy bárkit is földhöz vágott volna.
2019. júl. 22. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!