Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Támogatandó a 100 ezer forinto...

Támogatandó a 100 ezer forintos garantált alapjövedelem és a 200 ezer forintos nettó minimálbér javaslat az Együtt-Párbeszédtől? Megcsinálhatja a baloldal 2022-2023-ban?

Figyelt kérdés

A javaslat szerint egy év alatt be tudnák vezetni a 100 ezer forintos garantált alapjövedelmet. Azért ennyi, mert ez körülbelül megegyezik a létminimummal. Ennél kisebb jövedelme senkinek sem lehetne Magyarországon, legyen az akár tanuló, munkanélküli, ide érkezett menekült vagy rokkantnyugdíjas, idős kisnyugdíjas. Hogy a pénzjuttatások mellett azért az alacsony iskolázottságúak, alacsony keresetűek motivációja se tűnjön el az alacsony termelékenységű munka iránt, így a nettó minimálbért 200 ezer forintra emelnék, így munkával legalább kétszer annyit lehetne keresni, mint munka nélkül.


Én szkeptikus vagyok, hogy 1-2 év alatt egy ilyen radikális változás jó lenne-e. A bérfeszültségek elkerülése miatt akkor a többi bért is meg kellene duplázni, nem lehet csak a minimálbért. A megugró bérek viszont megugró árakhoz, inflációhoz vezetne. A Fidesz alatt is hiába duplázódott meg a minimálbér és az átlagbér, ezzel nem szűnt meg a szegénység, nélkülözés az országban, mivel az utóbbi tíz évben az árszínvonal, megélhetési költség is jelentősen nőtt. A létminimum összege is feljebb kúszna a mostani 100 ezer forintnál, így az állami alapjövedelem nem biztosítaná az elvárt, európai szintű létminimumot, minimális életszínvonalat.



2020. okt. 10. 19:33
1 2 3 4
 31/40 A kérdező kommentje:
A részmunkaidőt valóban nem veszi figyelembe, csak a teljes munkaidős bérről, munkavégzésről szól a javaslat. Ha például valaki csak napi négy órát dolgozik és így keresne havi nettó 90-150 ezer forintot, akkor a munkával nem lenne előrébb, mintha inkább az államtól kapott 100 ezer forintos alapjövedelmet választaná minimális bevételi forrásnak. Vagy ha mégis eljárna néha dolgozni, akkor az mindenképpen csak feketén éri meg, nehogy a kimutatott jövedelem miatt elessen a havi 100 ezer forintos alapjövedelem támogatástól, mondván már megkeresi a létminimumot, nem rászoruló az illető.
2020. okt. 14. 20:09
 32/40 anonim ***** válasza:
60%

Oszt mibű lesz ennyi lové hirtelen? Tudom , hogy a fidesz alternatív valóságában mi egy fejlődő , dicső és gazdag ország vagyunk, de a realitástól ez nagyon messze van.

Aki ezt elhiszi,az nem komplett.Ha a jó isten jönne le az égből se tudnák ezt finanszírozni

2020. okt. 15. 05:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/40 anonim ***** válasza:
0%

Sajnálom, hogy levették a honlapfrissítéskor a régi anyagot, abban vagy 40-60 oldalon vázolták fel, hogy mennyibe kerül, és miért, és hogy honnan vennének rá forrást.


Bár aki úgy kérdezi, hogy mibű, gondolom, úgyse olvasna el egy hatvan oldalas választ a kérdésére.


Senki nem mondta, hogy ez egy csodafegyver, és mindenki életén segít majd, csak azt, hogy erős szociális (biztonsági)háló.

2020. okt. 15. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/40 anonim ***** válasza:
18%
Ja és nem szívna miatta senki (kivéve a Tiborcz-félék)! Az alapjövedelem koncepciója nem vonna el az átlagembertől pénzt, csak annak adna, akinek amúgy nagyon kevés lenne.
2020. okt. 15. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/40 anonim ***** válasza:
16%
32: hogy jutottál a fideszezésig, mikor ez az agyhalott ötlet a momentum-párbeszéd-stb. lilaködösök fantazmagóriája... Meg Králikáé... :-DDD
2020. okt. 15. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/40 anonim ***** válasza:
35%
33: ha hatvan oldalon tudnak rá válaszolni, akkor egyértelmű: köntörfalazás, magyarázkodás, lilaködösítés!!!!
2020. okt. 15. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/40 anonim ***** válasza:
72%

Ja, persze.... Égből hullana a manna, ha a baloldal osztogatni kezdene...

Ezt te sem gondolhatod komolyan!


Burkoltan, de kb. visszatérés a kádárkorszaki gondolkodáshoz: vegyük el a szorgalmas, igyekvő, dolgozó emberektől (az ő megfogalmazásukban: burzsulyok), és osszuk szét a lusta, tanulatlan, dolgozni nem akaró lumpenek között.


Hát kösz, de NEM!!!!!

2020. okt. 15. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/40 anonim ***** válasza:
60%

Nincs is szükségem 60 oldalas válaszra ,mert tudom ki fizetné ezt ki, a dolgozó emberek .

A fideszezes meg úgy jön ide, hogy nem gondoltam hogy van még olyan ember az országban rajtuk kívül aki azt hiszi egy tejjel mézzel folyó kánaánban élünk.

Ezt az ellenzéket le sem kell járatni mert megteszik saját maguk

2020. okt. 15. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/40 anonim ***** válasza:
46%
Sajnos ha bevezetnék ezt a feltételnélküli alapjövedelmet, c típusú polgártársaink eszméletlen reprodukciós rátát produkálnának sőt, a környező országok (nagy Magyarország) cé-i is ide helyeznék a székhelyüket, kibulizva az állampolgárságot.
2020. okt. 15. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/40 anonim ***** válasza:

"33: ha hatvan oldalon tudnak rá válaszolni, akkor egyértelmű: köntörfalazás, magyarázkodás, lilaködösítés!!!!"

A 60 oldalban bizony nem egy táblázat, grafikon stb. volt.


Táblázat arról, hogy PONTOSAN mekkora többletterhet jelentene ez az államnak, és táblázat arról, hogy milyen támogatást váltana ki, továbbá táblázat arról, hogy honnan vennék el a pénzt erre, és hasonlók. Ezt nem nevezném ködösítésnek. És igen, emellett írtak még arról, hogy milyen társadalmi és egyéb járulékos haszna lenne a bevezetésének, ill. a gazdaságra hogyan hatna, mik a leggyakoribb tévhitek az alapjövedelemmel szemben, és mi erre a válasz...

Ej, de nagy "ködösítés"!

2020. okt. 19. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!