Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek rendjén van ez?

Szerintetek rendjén van ez?

Figyelt kérdés

Az új világrendet meg kell állítani!

A világkormány létrejövetelét meg kell állítani!

Nem élhetünk egy olyan világban ahol csak az 1% uralkodik! Nem engedhetjük, hogy a kötelező védőoltásokba higanyt tesznek, ami gátolja a sejtek fejlődését!

Nem tehetnek fluoridot az ivóvízbe!

Nem lehet monopolizmus, Ez nem a monopoli társasjáték!

Nem mérgezhetik az élelmiszereinket!

Nem dönthetnek afelől, hogy ki,mi mikor menjen tönkre!

Nem működhet úgya bankrendszer, ahogy most, mert csak kizsákmányolják az átlagembert!

Nem engedhetjük, hogy a népességcsökkentéssel eltöröljék az emberiség 80%-át!

Szerintetek ez mennyire van rendjén? Csak úgy hagyjuk (hagytuk), hogy létrejöjjenek ezek? Mégis csak tehetnénk valamit nem? Tennünk kell valamit mégis csak rólunk és az életünkről van szó! Aki érti amiről beszélek és utánaolvas ezeknek, azoknak biztos van 1-2 ötlete mit tehetnénk ez ellen. akinek van ötlete, véleménye (értelmes, nem kell lehülyézni) vagy szeretne ilyenekről beszélgetni annak válaszát várom. Köszi :)



2012. jún. 16. 13:12
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
36%

"Nem élhetünk egy olyan világban ahol csak az 1% uralkodik!"


Mindig mindenhol voltak befolyásos és gazdag emberek,akiknek a szava többet ért mint a tied.


Ettől még mindig a 99% kezében van a hatalom.


"Nem engedhetjük, hogy a kötelező védőoltásokba higanyt tesznek, ami gátolja a sejtek fejlődését!"


Urbánlegend ezerszer céáfolták


"Nem tehetnek fluoridot az ivóvízbe!"



Anno a fogak erősítése miatt raktak a kommunista érában(amit akkor jó pár nyugati ország átvett) minimális mennyiségű fluoridot a ivóvízben a fogazat erősítése céljából .

Az egy pohár vízben lévő fluorid a mérgezéshez szükséges anyag körülbelül tízezred részét tartalmazza


"Nem lehet monopolizmus, Ez nem a monopoli társasjáték!"


Azt többen játsszák nem ? Mellesleg a mamutcégek felett is ott leselkedik a mindenek felett álló "Bank".


És nincs monopolista rendszer ,szabad piac van ahol rengeteg termék versenyez egymással.



"Nem mérgezhetik az élelmiszereinket!"


Nem szándékos mérgezésről van szó .


Amúgy főleg az USA-ban fordult elő az egészségtelen alapélelmiszer .


De nem mérgezés hanem a helytelen permetezési/táplálási mód miatt,amit az olcsóság diktál,az olcsóság meg egy bizonyos haszonnövényre kiadott hatalmas állami támogatás miatt következett be .

A felhasznált igencsak sokoldalú haszonnövény miatt ,a termelési költség alatt is nyereségesen tudják árulni a termékeket.


"Nem dönthetnek afelől, hogy ki,mi mikor menjen tönkre!"


Szabad piac van,ah ki tudsz szorítani egy riválist legálisan miért ne tehetnéd meg?


"Nem működhet úgy a bankrendszer, ahogy most, mert csak kizsákmányolják az átlagembert!"


Nem zsákmányolja ki.

A kamat mindössze az inflációból származó veszteségeket egyenlíti ki (illetve ritkán egy kicsit meghaladja) ennek az az oka hogy a bank nem annyit 10millióval most ugyanannyit mint mondjuk 10 év múlva.


"Nem engedhetjük, hogy a népességcsökkentéssel eltöröljék az emberiség 80%-át!"



Bezzeg sokkal jobb 4-5 milliárd "fölösleges" emberrel akik nap mint nap csak vegetálni tudnak a nekik jutó erőforrásokból.Mellesleg hosszútávú csökkentésről van szó nem leszúrnak 5 emberből 4-et.



"Szerintetek ez mennyire van rendjén?"


Semennyire mert hülyeségeket beszélsz.


remélem azért valaki végigolvassa.

2012. jún. 17. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:
#21: Nem akarom részletekbe menően kommentálni a válaszodat, de a kérdező kevesebb marhaságot mondott mint Te... Sajnos.
2012. jún. 18. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:
egy kérdésem van: mi az ***ról beszélsz? olvasd el újra miket írtál, kösz
2012. júl. 5. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim válasza:
Mint a videóban is elmondták csak annyit tehetünk hogy terjesztjük hogy mi folyik a világban, sajnos a mai birka népség olyan szinten be van gyöpösödve hogy nem lehet mit tenni lassan
2012. nov. 15. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim ***** válasza:

Az új világrend élni fog.

A 99%-ba tartozol, kérdező!

2012. dec. 3. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:

Már most érzem, hogy le fognak pontozni, de csak azért is megosztom a véleményem.


"A világkormány létrejövetelét meg kell állítani!"


Szerintem a Világkormány a legkisebb gond. Nem azzal van a probléma, hogy Világkormány lesz/nem lesz (mindenki döntse el, hisz benne vagy sem). Amíg a saját kormányod rabol ki téged, azt hiszem ez sokkal nagyobb gond. De szerintem nem lesz Világkormány, mert nem fogja kielégíteni az emberek igényeit. Valahol mindig rosszul járnak majd. És akkor fellázadnának az emberek. Mondhatod, hogy diktatúra, titkosrendőrség, stb, de az internet világában már nem az lesz a legnagyobb gond. Volt egy '56, '48, és akkor lenne egy újabb évszám, amikor a "Világkormány" ellen lázadnak. Nem hiszem, hogy ez a legnagyobb probléma.


"Nem élhetünk egy olyan világban ahol csak az 1% uralkodik!"


Ez mind szép és jó, de képzeld el, hogyha mindenkinek ugyanakkora hatalma van, mekkora káosz lenne. Laikusok kezébe hatalmat adni öngyilkosság. Ha ismered a görög demokráciát, tudod, hogy a végén már milyen rossz volt az is. Elméletben, filozófiailag nagyon jó volt, de nyilván köze volt például Athén bukásához annak, hogy a hatalom a hozzá nem értő köznép kezében is volt, és így nehéz bármit is csinálni. De mindig is csak "1 %" irányított, a nagy része az embereknek meg csak tűrt. Kellemetlen, de ez van.


"Nem engedhetjük, hogy a kötelező védőoltásokba higanyt tesznek, ami gátolja a sejtek fejlődését!"


Nem tudom igaz-e, de akkora baromság lenne, ha ezt csinálnák, te pusztítanád a saját alattvalóid, akik adót fizetnek, eltartanak téged? Sőt, a hatalmat a mögötted álló emberek adják, ha "pusztítod" az egyszerű, befolyásolható köznépet, akkor a saját támogatóid tépázod meg. Öngyilkos döntés lenne.


"Nem tehetnek fluoridot az ivóvízbe!"


Mint írták, attól függ mennyit.


"Nem lehet monopolizmus, Ez nem a monopoli társasjáték!"


Hát, ez sajnos ilyen. A pénz, a pénz, a pénz. Csak az számít ma már, és a legjobb ember is elveszítheti az eszét sok pénz miatt. Csak a profit fogja érdekelni, és csak a monopolhelyzet. Ilyen az emberi természet. Egyébként Amerikában ha egy cég monopolhelyzetbe kerül, vagy fúzió útján a cég minden többi fölé kerül, államilag kettévágják, és két kisebb cég lesz. Ilyet mondjuk itt is be lehetne vezetni.


"Nem mérgezhetik az élelmiszereinket!"


Nem, de ma nem érdekli a gyártókat a minőség, csak a mennyiség. Bárki bármit mond, szomorú, hogy mennyi "E-s" adalékanyag van az élelmiszerekben, mennyi mérgező dolgot tesznek az ételekbe kis mennyiségbe. Csak kis mennyiség, de nem hiszem, hogy örül neki a szervezeted, hogy sokszor kevés mérget kapsz. Kéne valami minőségi ételgyártó, amelyik csak normális kaját gyárt. Én biztos inkább olyat vennék. Bár ha van egy (!) ilyen cég, akkor végül is monopolhelyzetben van, és akkor ellentmondok önmagamnak. De ez már csak fölösleges elmebontogatás.


"Nem működhet úgy a bankrendszer, ahogy most, mert csak kizsákmányolják az átlagembert!"


Nem kötelező hitelt felvenni, váltig állítom, és tapasztalatból mondom, hogy az emberek luxuscikkekre, fölösleges dolgokra vettek föl hiteleket. Nem mindenki, de nagyon sokan. Ők akkor ne csodálkozzanak. Persze a TV nyomja a fejükbe, hogy ez milyen jó, az milyen jó, vedd meg! És rögtön utána jön, hogy juj, milyen jó hitelfeltételek vannak, és bármire költheted. "Bármire költhetem, és kedvezők a feltételek? Pont most láttam a reklámban, hogy ez a termék milyen jó, bár egy kicsit drága. De itt ez a hitel, felveszem, megveszem ezt a jó kis cuccot, és akkor nem lehet semmi bajom." Aztán jött a válság, és megszívták. Amíg az ember így gondolkodik, lesz lehetőségük a bankoknak így viselkedniük. De az állam hibája is, hogy nem tájékoztatta az embereket, hogy ne legyél már hülye, ne vegyél fel minden sz@rr@ hitelt, mert rosszul járhatsz. Mondjuk biztos állam bácsi is profitál valamit a bankok sikeréből, úgyhogy lehet, hogy ezért nem tájékoztattak. De ez már elég összeesküvés-elmélet szerűen hangzik.



Na, ez a véleményem. De ha tényleg jönne egy ilyen világrend, vagy ne adj Isten, jön egy ilyen világrend, az nagy probléma lenne. Senkinek sem lenne jó, csak a gazdagoknak, meg az országvezetőknek.

2013. márc. 14. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:
Nagyon nincs rendben, ezért is fog bebukni minden ilyen próbálkozás. Hosszútávon egyszerűen nem működhetnek ezek a rendszerek. (Lásd kommunizmus) De ehhez összefogásra és nyitott elmékre, szemekre van szükség.
2013. ápr. 7. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!