Miért nem magán kezdi a Jobbik a nemzetbiztonsági problémák tisztázását?

Amellett, hogy a feltett kérdésről nincs véleményem, azt azért megemlíteném, hogy az ilyen-olyan nemzetbiztonsági vizsgálatok eredménye attól függ, hogy ki végzi és milyen irányelvek (esetleg utasítások) alapján.

Példa: a második világháború utáni szovjet hatalomátvételt olyan "magyar" kommunista vezetőkkel oldották meg (moszkoviták), akik többségükben szovjet állampolgárok voltak. Ők az akkori rendszer és titkosszolgálatok szerint nem jelentettek nemzetbiztonsági kockázatot, sőt...

Mára ez nyilvánvalóan más megvilágításba került.

Irán az mely államot kívánja felvásárolni Ahmenidzsád vagy más elnök jelöltjének korábbi szavai szerint?

Ki vizsgálta meg a Jobbik képviselőit. Olyan párt független szervezetek, mint a Hajdú féle TEK és elődei. Nekik sosem szerepelt olyasmi a szótárukban, hogy tisztesség vagy ész.

A nemzet biztonsági kockázatot meg arra alapozták, hogy gárdistaként a Hernádon homokzsákot pakoltak, a Bakonyban autókat mentettek ki, adományokat osztottak rászorulóknak és a megfélemlítettek be bátorságot öntöttek az agresszorok és felvásárlók nem kis félelmére.

Gyöngyösi meg annak ellenére nem 2-ös állampolgár, hogy Észak-Koreában született a Bar!kádban leírtak szerint. Irakban, Afganisztánban, Indiában, Egyiptomban tanult általános és középiskolában. Majd Írországban és Nürnbergben a felsőoktatás terén. Emellett közismert Gyöngyösi zsidó származása. Ezért sem valószínű antiszemita, meg amiatt sem, hogy felsoroltam 2 szemita államot hol nevelkedett, mert a szülei azon követségeken dolgoztak.