Vajon számol-e a Fidesz azzal, hogy a bukását az is okozhatja, ha az emberek ellaposodottnak látják azt amit közvetít?

Talán számol, de leginkább az hajtja malmára a vizet, hogy nincs "ellenőrő" csak szétforgácsolódott ellenzék, hitelét vesztett pártok.

Meg, ami számomra meglepő (ismeretségi körömben, bár nem témma a politika, de néhány megjegyzés azért elhangzik), hogy erősen hatnak a demagóg szövegek, meg az "ellenség" (Unio, Multik) elleni harc "sikeressége".

Úgy tűnik sokan vannak, akiknek bár rövid az orruk, de még annál sem látnak tovább...

Bukás? Milyen bukás?

Ma is nyerné a választásokat a Fidesz.

Elbukni nem fog :)

Az elmúlt néhány száz évben egyik -izmus követte a másikat. Például leváltottuk a szocializmust és lett helyette egy másik -izmus. Nem biztos hogy kapitalizmus a jelenlegi, mert ha egyesek ezer hektárokat birtokolnak, más meg közmunkásként dolgozik a földjein, az egy másik -izmusban szokott lenni.

Az -izmusok egy kutyák. Mindegyik tőkét koncentrál. A szocializmus állami tulajdonba, a többi -izmus meg korruptak magántulajdonába. De az eredmény mindig ez:

[link]

Viszont véletlenül a szocializmus idején kaptunk egy ízelítőt abból hogy mi lenne a megoldás. Az akkori elvtársak belátták hogy a TSZ-ek nem képesek a "népjólétet" biztosítani, de otthon a sajátjában, a meghitt családi környezetben mindenki szívesen dolgozik. Ezért szorgalmazni kezdték a háztáji gazdaságokat és családi vállalkozásokat. Ez volt a szocializmus virágkora, de nem azért mert szocializmus volt, hanem mert volt egy briliáns intézkedése, az hogy ne koncentrálódjék a tőke se állami se milliárdosok magántulajdonába hanem a családi gazdaságok és vállalkozások kezében legyen. Persze nem közpénzből való támogatásokkal ahogy ma történik. És működött! Pedig Uri Gellernek sem kellett kiabálnia hozzá hogy "múködj!".

Minden tiszteletem a Tiéd, Kérdező!

Látom, Fidesz szimpatizánsként nyílik kifelé a csipád és nem vagy olyan agymosott zombi, mint milliók!

Most te komolyan arra vársz 6 éve, hogy a Fidesz majd megemeli a mocsadék proliknak a minimálbért? :D

Nem tűnt fel, hogy mélyen lenéznek?

A kapitalizmus épp úgy nem és pontosan amiatt az okok miatt nem működik Magyarországon ami miatt a szocializmus sem működött. A szocializmus is akkor kezdett megbukni amikor az emberek ráeszméltek hogy egyesek fejére csinálnak a tisztességes embereknek, hátrányba szorítva az utóbbiakat. Ma is ez történik csak a jelmez, a színházi kellék és a cirkuszi mutatvány címe más.

A rendszerváltáskor egyesek szinte bizakodva mentek leszavazni a régi rendszert. Én aggodalmaskodva a fejemet vakartam, tudva azt hogy ha egy szocialista rendszerben ennyire hülyét csinálhatnak a tisztességes emberekből, akkor mi lesz itt a kapitalizmusban és "demokráciában". Hát kiderült hogy okom volt aggódni, mert például a szülőfalumban egy bennfentesé lett 300 hektár erdő, a felesége nevén meg szintén 300 hektár szántó, a többi lakó meg közmunkásként közpénzből dolgozik az új földesurak birtokán, még csak munkabért sem kell fizetnie, de az adófizető szegények pénzéből adott támogatások minden lehetőségét kihasználja a 600 hektár után. Vagyis jobb lett azzal hogy az elvtársaknak már kommunista állás sem kell hanem tőkések lettek? Vagy azt hitte a nép hogy mindenkinek jut egy kis háztáji gazdaság vagy vállalkozás? Nem, ez Magyarország. Ahol egyesek mindig koncentrálni akarták a tőkét, mert úgy nincstelenné lehet tenni másokat és jobban lehet a munkájukból gazdagodni.

Voltak rövid időszakok amikor sok kicsi gazdaság reménye csillant fel az -izmus valamelyik szélhámossága (vagy inkább szervezett bűnözése) helyett. Például amikor azt hittük kimentek az oroszok és a parasztság földet kapott. De ez az időszak sem tartott sokáig mert a gazemberek rájöttek hogy így nem gazdagodhatnának munka nélkül, ezért az oroszok is visszajöttek, a földeket meg központosítva TSZ-ekbe tömörítették. Na így már lehetett gyarapodni munka nélkül, például fullajtár funkcióban. Aztán később a diktatúra árnyékában is volt egy rövid idejű kánaán, amikor szintén a családi gazdaságoké volt a főszerep. De ma sajnos megint a központosított tőke időszaka van. És ennek hatását mindenki érzi, kivéve az -izmus nevű piramisjáték legtetején ülőket:

[link]

Az alatta ülők meg azon hezitálnak hogy jobb vagy bal oldal szarjon a fejükre, melyik jobb. Egyik sem, és ezt ma már mindenki tudja. A lovasnak sem a ló bal vagy jobb felére kell esnie, mert mindkét oldalon megüti magát. Hanem a nyeregben kell ülnie, ami a saját tulajdonú megélhetési forrásokat jelentené, AVO és NAV rémuralma nélkül.