Miért nem tud az ellenzék kiállítani egy hasonlóan karizmatikus vezetőt mint Orbán, aki igazi kihívó lehetne?
Az ellenzéknek tudomásul kell vennie, hogy hiába akarná az választók többsége a kormányváltást, addig nem lesz semmi, amíg 3-4 kiskakas kukorékol a szemétdombján és 10-15 százalékos részekre szabdalja a tábort. Itt csak akkor lehetne elmozdulás, ha kialakulna egy hasonlóan erős tömb mint a fidesz egy igazi vezető alatt. Hasonlóan mint az USA-ban a két nagy párt.
Én egyre jobban azt látom, hogy mindenki szeretné megvenni 4 évre a jegyet a parlament egyik csendes zugába a biztos képviselői fizetéssel. A többi meg senkit sem érdekel.
válasza:Oszd meg és uralkodj.
Azért elég hiteltelen lenne ahogy a Gyurcsányt és MSZP-t börtönbe záró bagázzsal akarna szövetkezni a Jobbik. Bár nekem nem lenne baj, ha ez egy taktikai dolog lenne. Minden párt összefogna egy super koalícióba, hogy győzzenek. Visszaállítják a demokráciát és újra kiírnak egy választást. Ahol már nincs egyénis, százalék különbözetet hozzáadós, ilyen olyan hülyeség és vissza áll a 2 fordulós rendes demokrata rendszer. Törvényileg kötelező vitákkal!
Persze itt is vannak paradoxonok, mert ha már eleve többségbe lenne az ellenzék ebben a rendszerben, akkor kérdés, hogy mit nyerhetnének ezzel. De na ne magyarázzuk ki van mit. LMP azért szívja meg, mert egyénibe nem tud mit nyújtani pl. Sok helyen meg MSZP-s nyer egyénibe, de nem azért mert annyira szeretik őket, hanem mert párttól függetlenül végzik a dolguk. Barátnőm se akar a Jobbikos jelöltre szavazni a körzetükbe, mert akkora szittya paraszt, hogy nem igaz (szerinte lóháton kéne járni mindenkinek és a buszok se kellenek... majd lóháton jár be egyetemre...). Szóval ez az egyénis hülyeség megkavar mindent. Ezt kellene felszámolni.
válasza:Először kellene egy egységes "ellenzék" nevű pártnak létrejönnie.
Most azt várod el, hogy egy, nagyon jó konyhafőnökben egyezzen meg a vegán, a vegetáriánus, a húsevő és a kannibál szakácscsoport, amelyik közül főzni egyik sem tud, csak a vendégek pénzét és az étterem vezetői posztjait szeretnék megszerezni maguknak mindannyian.
Na meg abban értenek egyet egyedül, hog a jelenlegi konyhafőnököt el kell zavarni.
válasza: válasza:#2
Mégis mitől lenne a 2 fordulód álasztás "rendes, demokrata rendszer" és miért nem az az egyfordulós?????
Mindenkire lehet szavazni, mindenki szavazhat és egyenlő eséllyel indul mindenki a választáson.
Még soha nem volt ilyen egyserű leváltani az aktuális kormányt, "csak" jobbnak kell lenni nála.
Neked az a demokrácia, ha először hazudni lehet a választóknak, hogy ez az én programom, szavazz rám, mert én nem állok össze az ellenségeddel vagy azzal, aki olyat tenne, amit te nem szeretnél - majd a 2. fordulóban visszalépegetve, pont azt segítenék hatalomba?
Az bizony jó volt, hogy első körben meg lehetett szerezni a listás szavazatot ilyen hazugsággal, majd utána visszalépegetni, amikor a választó már nem mondhatta, hogy kérem vissza a szavazatomat!
Most zavar a napfény? Hogy mindenkink a szavazás ELŐTT ki kell állnia és színt kell vallania?
válasza:A fidesz is képes volt maga alá gyűrni a vele szövetkezni próbáló pártokat. Ebben viszont Orbánnak és a stábjának komoly érdeme van, el kell ismerni.
Be kell látni, hogy lagymatag liberális lötyögéssel Magyarországon nem lehet tábort teremteni. A magyarnak rezsim kell, mert ezt szokta meg több száz év alatt.
A rezsimhez pedig kemény kezű vezető kell. A jelenleg politikusok közül egyedül Orbán az aki ezt képes megcsinálni.
Ha Vona tartja az eredeti irányvonalat akkor elismerem, hogy kemény vezető, de nem a radikalizmussal nem szalonképes Európában.
A fordulattal leépítette a radikalizmust és beleállt a langyos vízbe.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!