Ha a nyugat-magyarországi megyékben országos szinten a legmagasabb az életszínvonal és közel vannak Ausztriához is, akkor miért olyan népszerű ott a Fidesz?

Tudod a jólét - csekély kivételtől eltekintve - egy bizonyos szellemi szintet, iskolázottságot, intelligenciát, szorgalmas életrevalóságot is feltételez.

A nyugati megyék összetétele zömében ilyen emberekből áll.

A bugris meg megszavazza a DK-t, vagy valamelyik viccpártot.

#2

És ki mondott ilyet?

Hol olvastad, hogy azt írtam, hogy keleten mindenki böszme?

Én is keleten élek, ezért van szerencsém látni a különbséget. De te csak kacarássz a nyomorodon, de közben próbálj a kérdésre válaszolni!

#2

És speciel Botka nem volt a legjobb példa a tisztességes politizálásra, ráadásul az egyetem színvonalához semmi köze.

Mert ők hagyományosan is fideszes körzetek voltak. Hogy miért? Mert nem a jobb módúak szavaznak a szociáldemokrata pártokra. Ezen kívül szubjektív benyomáson szerint relatív vallásos környék (mondjuk az Alföldhöz képest). Ezen belül pedig pont nagy város Győrben szavaztak az országos eredményhez nagyon hasonlóan (tehát "baloldalibban", mint a magában a megyében).

Az a réteg akire te gondolsz, ők a Fidesz új szavazói. Az egy másik történet.

Na szóval!

"Tudod a jólét - csekély kivételtől eltekintve - egy bizonyos szellemi szintet, iskolázottságot, intelligenciát, szorgalmas életrevalóságot is feltételez.

A nyugati megyék összetétele zömében ilyen emberekből áll."

Tehát a nyugati megyékben főleg ilyenek laknak, ahol erős a Fidesz.

"A bugris meg megszavazza a DK-t, vagy valamelyik viccpártot."

A Fidesz sokkal rosszabbul szerepelt Kelet-Magyarországon, konkrétan Csongrádban érte el a legrosszabb eredményt, ergo a te logikádat követve ott sok-sok bugris DK-s, MSZP-s él, aki se nem intelligens, se nem életrevaló se semmi.

Ezt a gondolatmenetet bizonyos IQ fölött végig lehet követni, és elég szánalmas ha van olyan idióta, aki ezt találja írni, viszont éppen azért mert szánalmas nevetek rajta egy jót, hogy mekkora egy idióta az aki elkövette.

Tudom, hogy poént magyarázni elég kínos, de ha egyszer igény van rá...

Ebben semmi meglepőt nem találok.

Ahol jó az életszínvonal, illetve legalábbis javul ott kevésbé fognak lázadni egy rendszer ellen. Miért tenné ha láthatóan mondjuk egy Győr fejlődik mint a bitang de pl. Szeged ahol ipar csak nyomokban van, a fizetések béka segge alatt, és egyetemistákon kívül mindenki menekül onnan, (Éltem mindkét helyen) azokon a helyeken ahol rosszabbul megy (pl. ugye Szeged) ott előbb fognak elégedetlenebbek lenni az emberek.

+ A DK meg az MSZP nem mondanám hogy "nyugatiasabb" felfogású lenne mint pl. a Fidesz, egyáltalán nem.

Abban pedig van igazság hogy más a felfogása más a hozzáállása a világhoz, az országhoz egy győri meg egy szegedi "átlag" polgárnak. Győrben pl. egy tiszta közép-európai felfogást láttam, de utóbbi helyen főleg az öregek körében inkább balkáni, lesz ami lesz alapon élnek.

Ellenzékiként mondom:

[link] ez egy 2009-es bérkalkulátor

[link] ez egy 2019-es bérkalkulátor

Bruttó 500 000-ből az elsőnél a zsebedben marad 260 000, a másodiknál 330 000. És most ne jöjjünk azzal a szokásos baloldali dumával, hogy "vannak a becsületesen dolgozók, akik 150-et keresnek, meg vannak a Mészáros Lőrincek", mert lehet, hogy havi tíz millát csak gazemberséggel lehet keresni, de a bruttó 500-at a bruttó 150-től még csak a kemény tanulás és a kemény munka választja el.

Ha azt látná az adózó, hogy legalább értelmes dolgokra megy el a pénz, akkor valószínűleg egyébként nem bánná. De éveken keresztül azt látta, hogy aki nem dolgozik, csak szüli sorban a gyereket, azt segélyezik, mint állat, ő meg fizetheti. Ez semmivel nem különb, mint stadionra költeni a pénzt, sőt, még ártalmasabb is, mert szaporít egy mélyszegény réteget, akit egész életében el kell tartani.

Az elmúlt tíz évben annyi történt, hogy a középosztály most először talált egy pártot, ami neki a megkeresett pénzéből több tízezerrel többet hagy a zsebében, továbbá végre a dolgozó emberek gyerekvállalását támogatja (családi adókedvezmény és gyed extra bevezetése a gyes és családi pótlék emelése helyett). Emellett a fidesz rájött, hogy a mélyszegénységben élőket (akik régen hagyományos baloldali szavazóbázis voltak, és akiket a baloldalnak ezért megérte szaporítani és szegénységben tartani), azokat ő is meg tudja venni egy zsák krumplival.

Semmi meglepő nincs abban, hogy a jól keresőek, éljenek az ország bármelyik táján, arra fognak szavazni, akinek a szemében nem ők lesznek a megfejendő "gazdagok" a balos "fizessenekagazdagok" mantrában.

Persze erre szokták mondani, hogy elvtelen dolog pénzért szavazni, mert ezzel eladja a szavazatát, de az a helyzet, hogy minden párt programja érinti valahogy az anyagi helyzetedet (aki egy beígért családipótlék-emelésért szavazna egy pártra, arra miért nem mondják sose?)

És az ellenzék ezekről az emberekről nem vesz tudomást, évek óta azt ordítja, hogy "a fidesz a gazdagoknak kedvez, ezért kizárólag a műveletlen közmunkás prolik szavaznak rá", ami önmagában hülyeség, és valszeg még a műveletlen prolikat sem sikerül megnyernie vele...