Szokott-e egy rendőr ilyet nyilatkozni?

Szoktak, hogy bepalizzanak!

Az ügyész és a bíró engedHET, ha önként vallasz.

Ha megvan a beismerő vallomás a "bizonyítékok királynője", akkor kis vagy közepes súlyú ügyeket a rendőrség nem nyomoz tovább minden részletig. Az ügyészség pedig a rendőrségről kapott ügyiratok alapján emel vádat.

Kis és közepes súlyú ügyben Alaptörvény szerinti "józan észnek és a közjónak megfelelő, erkölcsös és gazdaságos cél" az, hogy a nyomozás ne legyen költséges (időben, illetve humán és anyagi erőforrásban), az ügyészség sem fog pótnyomozást elrendelni.Ezzel pedig járhat nagyon jól is a gyanúsított.

Csak egy példa:

Egy 18 feletti személy a rendőrség látókörébe kerül, mint olyan személy aki alapos gyanú szerint egyszer értékesített csekély mennyiségű drogot egy másik 18 feletti személynek. (A másik személy vallott rá, ez az egyetlen bizonyíték a nyomozás elején). Ha szépen vallomást tesz, akkor abból kijöhet úgy, hogy ő egy kifogástalan múltú személy, aki egyszer megtévedt, megúszhatja ezt 2 év felfüggesztett börtönbüntetéssel.

Ha viszont elkezd harcolni, akkor folytatódik a nyomozás, ami pl. szépen felderíti, hogy a gyanúsított 18 alattinak kábítószert kínált, adott, vagy kábítószer kereskedelembe bevont, vagy oktatási intézmény közelében árult, ez pedig már 5-10 év szabadságvesztés (amit már nem lehet felfüggeszteni), majd szépen felderít a nyomozás sok-sok súlyosító körülményt is, és akkor már 10 év fele mozog...