Ha a TEK ment volna intézkedni a pár nappal ezelőtti késelős fickó ellen, akkor ők sérülés/haláleset nélkül elfogták volna a fickót?

Ha meg kiment volna egy zászlóalj, állig felfegyverkezve, tetőtől talpig pajzsban, akkor meg pláne.

Viccet félre téve ilyen esetekre nem fognak TEKet hívni.

Igen kérdező, akkor máshogy történtek volna a dolgok. De akkor hogyan képzeled ezt el a gyakorlatban? Akárhol jelentenek egy dühöngő drogos 16 éves srácot és rögtön 10 golyóálló mellénnyel és golyóálló pajzzsal rendelkező TEK es menjen oda, mindenkinél lőfegyverrel? Majd szerinted akit felhív a bejelntő, majd ő a telefon végén megmondja, hogy ide elég 3 zsaru, vagy rögtön kell ide 10 TEK es?

Mondjuk valamilyen kalapácsról irkálnak itt, nem tudom mik voltak a pontos körülmények, de a zsaruk nem tudtak előre a késről, igaz? Azért kalapáccsal hacsak nem ütöd izomból fejbe a másikat nem lehet ölni, csak kivételes esetekben. De ha tegyük fel egy fegyvertelen ember randalírozik, akkor 3 rendőr elég rá bőven, akár akkor is, ha kés van nála, de ebben az esetben megtörtént a halált okozó késelés sajnos. Ettől függetlenül jó esetben egy késes randalírozó se fog megölni senkit se, de azért jó tudni, hogy mi van nála. De 10 talpig felfegyverzett TEK es akkor is túlzás.

Vegyük hozzá, hogy naponta több tomboló hangoskodó eset van.

A gyakorlat az, hogy aki nagy mellényel ordít az idős nyugdíjas szomszéddal, az nem olyan nagymenő a rendőrökkel szemben.

Egy ilyen miatt túlzás lenne rögtön a TEK-et riasztani.

Egyébként millió késes sztori van, ami nem kerül bele a hirekbe.

Ha nem történik baj, az nem hír.

Szóval rutin dolognak indult.

14

[link]

Ebben a hírben az hangzik el,hogy kalapáccsal rátörte az ajtót a szomszédjára.Azért szerintem ez már nem csak egy szimpla randalírozás...

A kalapáccsal meg úgy gondolom könnyen lehet csúnya sérüléseket okozni.Főleg ha a vékonyabbik felével támadnak.Azzal halántékon vernek valakit aztán annyi.