A rendőrök fogják keresni a barátom?
Az egyik lakótelepnél, ahol szélen jár a villamos, a villamos egyik oldalán járda és panelek vannak, a másik oldalán út, de korlát van a villamos és az út között. Megállt egy rendőrkocsi az úton, a barátomnak azt mondta a benne ülő rendőr, hogy jónapot jöjjön már ide a kocsihoz. Kirakta a megkülönböztető jelzést is. A barátom viszont a másik irányba mint a villám berohant a panelsorhoz és a sok 4 és 10 emeletesek között elszaladt. Össze-vissza vannak a penelek mint egy labirintus. Kihasználta, hogy a rendőrök a villamossín melletti korlát túloldalán álltak meg és onnan szóltak. Namost a rendőrök mire kiszállnak a kocsiból, és átmásznak a korláton, és utánaerednek, kicsit idő kell neki. Barátom tudta, hogy ennyiért lőni nem lőhetnek. Sikeresen hirtelel gyorsan a panelek közt elszaladt, a rendőrök nem eredtek utána, vagy nem tudták melyik panel közőtt futott el.
Ezt mesélte ma barátom. Hogy igaz-e nem tudom.
Ha igaz, akkor fogják keresni, amiért elfutott vagy nem foglalkoznak vele?
válasza:Szerintem is kamu.
Megjegyzem hogy ha igaz a sztori, akkor a haverod rosszul tudja.
Ha van mód arra hogy az élete, és más életének veszélyeztetése nélkül lőjön, akkor megteheti.
Magyarán: ha lábon tudja lőni anélkül hogy a tűzvonalban, vagy azon túl más civil veszélyeztetne, akkor lőhet.
válasza:Nem lőhet. Ha senki élete nincs veszélyben, nem lőhet.
Itt nagyon megnézik, hogy indokolt volt-e.
Ez itt nem Amerika.
válasza: válasza:#4-nek:
Akkor most elmesélek neked egy valós történetet, ami miatt feltételezem hogy lőhet:
Rendőrségi fogdáról szállítottak ki kórházi vizsgálatra, egy rendőr vitt. "Valahogy" úgy jutottam el a rendőrkocsiba beülésig, hogy nem került rám bilincs, mentségükre legyen mondva hogy a rendőrség zárt udvarán történt.
Amikor a kórháznál megálltunk és kiszálltunk, én automatikusan tettem előre a kezem a bilincseléshez. Nem volt nála bilincs. XD
Vicces volt a helyzet, de nem sokáig vidámkodtam. Kicsatolta a pisztolytáskát, és annyit mondott hogy: "Utálok futni. Indulj."
válasza:Szerintem a Levike már Gyuláról beszél, vagy Gyula a Levikéről.
Durva ez a tudathasadásos többszörös személyiség.
És Levigyula még mindig nem a vigyorgóban ül a muszájdzsekiben, hanem szabadon mászkál, ráadásul még internetet is használ. Elkeserítő.
válasza:#6
Az, hogy kicsatolta pisztolytáskát, nem jelenti azt, hogy lőhet, vagy lőne is.
válasza:“ Akkor most elmesélek neked egy valós történetet, ami miatt feltételezem hogy lőhet:”
Még szerencse, hogy a fegyverhasználat nem feltételezéseken múlik, hanem feketén fehéren leírja a törvény.
Ez a DK-s ember, rengeteg ilyen kérdésnél előadja a maffiózót, ő mekkora alvilági figura volt aztán Z összes kérdésnél kiderül, hogy marhaságokat beszél.
Az, hogy téged ÁLLÍTÓLAG jó pár évvel ezelőtt egy rendőr ezzel jól átcseszett, az nem azt jelenti, hogy a fegyverhasználat így működik. Egy menekülő embert egyetlen esetben lőhetne meg, de az itt közel sem áll fent.
“ Ha van mód arra hogy az élete, és más életének veszélyeztetése nélkül lőjön, akkor megteheti.”
Sok filmet néztél. 10-20 méterről egy szaladó embert lábon lőni. Persze. 20 méterről örül ha eltalálja, nem, hogy még lábon, istenem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!