Súlyos testisértés kísérletéért mennyi pénzbirságot szoktak megítélni általában? Ha első bűncselekmény, akkor biztos hogy csak pénzbírság kell hogy járjon az illetőnek?

de bünteti, engem csak az érdekelt, hogy mennyire. már van ítélet, csak keveslem.

nem nem ezt nem így kell érteni kedves válaszoló. A könnyű és a súlyos közötti állapotot jelenti ez. A dolog úgy indult, hogy csak könnyű testi sértés, de szakértő megvizsgálta a látleletet, és lehetett volna a sérülések alapján 8 napon túl gyógyuló is, szóval kb pont 8 nap alatt gyógyuló, ezért ennek az a neve, hogy s. ts. kísérlete, ezért már nem magánvád, hanem közvádas lett. A vádlottat elítélték, csak elég kevésnek találom az összeget, és felháborít, hogy ennyi pénzért szét lehet ütni valakinek a fejét. Ez a pénz még engem sem tartana távol attól most, hogy akkor én is szétverjem az övét. Nem mintha szándékomban állna, csak ezek szerint bárki bármit megtehet, úgyis megússza pár ezer ft-tal. Ez azért elég elszomorító. Minek akkor az igazságszolgáltatás? mert megelőzésre semmiképp!

Az ügyvéd azt mondta ez normális, de én akkor is fel vagyok háborodva, hogy x100 ezer ftért ilyet lehet tenni. Teszem fel magamnak a kérdést, hogy én, aki eddig tiszteltem a törvényt, lehet fölöslegesen tettem? Ezt csak irónikusan írtam persze, de ha ennyi a büntetés, akkor még a büntetés szankciója sem riaszt vissza senkit attól, hogy bűncselekményt kövessen el. Mellesleg fenyegettek, zsaroltak is, és a rendőr simán visszadobta, hogy ez nem számít bűncselekménynek, emiatt ne is tegyünk feljelentést. Ezek után úgy látom, bárki büntetlenül fenyegethet, zsarolhat más embereket, úgysem lehet feljelenteni miatta? Szánalom! Legalább lenne olyan mértékű szankciója a bűncselekményeknek, hogy egy vérével kevésbé bíró vadállat is meggondolja hogy mit mer megcsinálni meg mit nem.

ki tudja. :(