Ha igazoltatáskor vagy ruházatátvizsgáláskor a rendőrök engedéllyel viselt gázpisztolyt találnak nálam akkor mi történik?

Gondolom a "gázpisztoly" alatt "gáz-riasztó pisztolyt" értettél.

Ebben az esetben pedig üzenném a 10-esnek, hogy, ha magadnál akarod tartani és nem csak otthon a szekrényben, akkor kell engedély, de engedéllyel is csak rejtve viselheted.

Ha otthon akarod tartani ahhoz is kell, csak akkor nehezebben fognak rájönni, ha nem használod.

Na akkor a sok színes válasz után:

Rendőri igazoltatáskor a köszönés után az első szavaiddal (mielőtt a zsebedbe nyúlnál az irataidért!!!) közöld, hogy engedéllyel viselt gázfegyver van nálad, és az pontosan hol található!

Miért?

A rendőr nem tudja, hogy nálad van (rejtve viseled!), nyilván figyeli a mozdulataidat, s mondjuk ha a farzsebedből elő akarod szedni az igazolványodat, hátraveted a kabátot, akkor a fegyver azonnal, villanásszerűen előbukkan. Lehet, hogy gyorsabban a földön leszel, minthogy végig tudnád gondolni, mit felejtettél el... S teljesen jogosan leszel a földön, vagy a falhoz támasztva, gondold csak végig a szituációt! Ha viszont előre szólsz, akkor biztosan nem lesz ilyen látványos (a többi járókelő számára) az igazoltatás.

S még valami: ha nálad van a fegyver (engedéllyel, rejtve), ugyanolyan szabályok vonatkoznak rád, mintha gépjárművet vezetnél: semmi pia! A drogokról nem is beszélek, az amúgy is illegális szerencsére. Szeretném, ha tényleg senki se állítaná az ellenkezőjét, ugyanis ez így van. Ha sörözni szeretnél a haverokkal, akkor irány haza, fegyver letesz, irány a kocsma! :) Ha valamit mégis a zsebedben akarsz tudni, akkor vigyél sprét! Ha mégis nálad a fegyver és esetleg megszondáznak, akkor szabálysértési eljárás lesz, ugyanakkor az engedélyt és a fegyvert a megfelelő papírok kitöltése mellett a helyszínen elveszik.

Remélem mindenre sikerült választ adnom!

13, te is nagy hülyeséget írsz.

Nézz már utána a konkrét jogszabálynak, mielőtt égeted magad.

253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a fegyverekről és lőszerekről:

c) fegyverét nem szállíthatja, nem viselheti és nem használhatja szeszes italtól befolyásolt állapotban, illetve, ha szervezetében kábítószer, illetve pszichotróp anyag van;

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet

a közúti közlekedés szabályairól:

4. § (1) Járművet az vezethet, aki:

c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.

Mi a különbség a két jogszabály között? Szerinted semmi.

Pedig de. Míg a KRESZ szerint a szervezetedben NEM LEHET alkohol, Addig a FTV rendelkezése azt mondja ki, hogy NEM ÁLLHATSZ alkoholos BEFOLYÁSOLTSÁG alatt. Alkohol lehet a szervezetedben? LEHET. Befolyásolt lehetsz az alkoholtól? NEM.

Ha tudod, hogy nyugodtan megihatsz egy sört, vagy kettőt (vagy nyolcat ha masszív alkoholista vagy, már kialakult relatív rezisztenciával) úgy, hogy az még ki sem pirosítja a képedet, semmi sem tiltja.

Szóval ne vezessük félre a népeket...

Ez ugyan az, mint a gumi lövedék kilövésére alkalmas gáz-, és riasztó fegyver. Annak a viselését sem tiltja semmi sem. Mondom ezt egy Keserű pitbullos-gumis, jogos önvédelem után.

Tisztelt 15-ös!

Az intézkedő rendőrnek joga van lefoglalni a gázfegyvert, amennyiben az intézkedés alá vont személynél felmerül az alkoholos befolyásoltság gyanúja. Egyszerűbben fogalmazva: ha a szonda elszíneződik. A rendőr ugyanis a helyszínen csak az alkoholfogyasztás tényét állapítja meg, az ittasság mértékét nem tudja.

Az alkoholos befolyásoltság mértékének megállapítása orvosszakértői feladat.

Tehát amennyiben a rendőrség eljárást kezdeményez, úgy az orvosszakértői vélemény függvényében tud a bíróság döntést hozni, de a jogerős ítéletig a fegyvert a tulajdonosa nem kaphatja vissza. (Pont ez a hibája az általad említett második törvénynek.)

Bízom benne, hogy nem égettem le magam és a továbbiakban nem kívánok a témához hozzászólni.

Üdvözlettel!