A rendőrség miért nem kapcsolja le a koldusmaffiát?

A rendőrök arra nem képesek, hogy a Keletinél az illegális cigaretta árusokat lekapcsolja, pedig akárhányszor mész el arra, mindig csak azt hallod, hogy "cigit-cigit". A rendőröknek az a nyomozás, hogy teljes rendőri díszben kimennek egy tett helyszínére és megállapítják, hogy nem tudnak megállapítani semmit.

De előszeretettel megbüntetik azt, aki 35-el megy át a vasúti sorompón, aki a fagyállót üvegben tárolja otthon a kék műanyag flakon helyett, aki rátámad egy bűnözőre, vagy aki a 230V-ot szigetelés nélkül vezeti a belső kertje körül.

Persze egy kicsit eltúloztam, mert nyilván vannak rendes technikai eszközeik arra, hogy hatékonyan nyomozzanak bizonyos bűncselekmények után, illetve sokszor nem a rendőr a közvetlen hibás hanem a felettese vagy a szabályzat, de érthetetlen, hogy sokszor primitív dolgokat nem tudnak megoldani, miközben a közvélemény számára kevésbé elítélendő dolgokban véreskezűek.

Valószínűleg hiányzik mind a politikai akarat mind az erőforrás (kiemeltebb ügyekre kell az ember mint a koldusmaffiát üldözni).

Amúgy 2-essel csak részben értek egyet, a keletinél pont, hogy sokszor kimennek, hogy lekapcsolják az illegális cigiárusokat (azért értek részben mégis egyet, mert tényleg nem nagy hatékonyság: másnap újra ott vannak, bár korlátozott számban).

Mit értesz koldusmaffia alatt?

És szerinted hogy követhetők könnyen nyomon, amivel olyan könnyű lenne lecsukni őket?

Ha a rendőrség nem foglalkozik bűnözőkkel, akkor a most BV intézetben lévők valószínűleg önként vonultak be?! :)

Mikor szokunk már le ezekről a sehova sem vezető, értelmetlen, üres, demagóg baromságokról, hogy értelmes párbeszédet lehessen folytatni? Vagy nincs rá igény? :)

A koldusmaffiát sem lenne lehetetlen lecsukni. Fognak egy rendőrt vagy egy beépített akárkit, akit megfigyelnek és elkezd koldulni. Ha elég sokat ül a megfelelő helyen, akkor odamennek hozzá a bűnözők maguk és el lehet kezdeni felgöngyölíteni a szálakat. Jó, lehet hogy nem ez a legjobb módszer, de ezt 5 perc alatt kitaláltam, biztos, hogy sokkal hatékonyabb, mint a semmittevés és ráadásul valakit azért fizetnek, hogy rendet csináljon. Sőt, ha nem jön be ez a módszer, akkor is visszafogja valamilyen szinten, mert tudják a bűnözők, hogy óvatosan kell vegzálni a kint ücsörgő szegény embereket.

De persze ilyeneket nem szabad csinálni, mert nagyon sok szabállyal ellenkezne, sőt még a végén igazi bűnözőket is elfognának. Sokkal biztonságosabb ülni a fűtött irodában és ujjlenyomatokat ellenőrizni és megtalálni azokat a pitiáner bűnözőket, akik életükben egyszer betörtek egy dohányboltba, majd berakni a híradóba, hogy tizedmagukkal elfogták egy lakossági bejelentés alapján és lássák az emberek, hogy az országban rend van.

Nyilván, 5 perc alatt bárki meg tud oldani bármilyen problémát, elméletben. Aki meg erre nem képes, az csak ül egy fűtött irodában, és nem csinál semmit, max ujjnyomatokat ellenőriz.

Azért ez tényleg fantasztikus...

Ez a "piti bűnözőzés" meg, a non plus ultra. Olyan könnyű ezt mondani, persze, ha te lennél az, akihez betörnek, és elvisznek pár tízezer forintot, te lennél a legjobban felháborodva, ha azt mondaná a rendőr, hogy "ááá, ez csak valami piti bűnöző lehet, nincs időnk ilyenekkel foglalkozni, mert sokkal komolyabb bűnözők vannak".

Tudod, szép és jó, hogy az emberek megmondják, hogy a rendőrségnek ezzel vagy azzal kéne foglalkoznia, a valóság ezzel szemben az, hogy a rendőrségnek mindennel kell(ene) foglalkoznia, lehetőleg folyamatosan és egyszerre.

Egy szó mint száz, nem állítom, hogy minden jól működik a rendőrségen, de ez már tényleg a tízmillió szakértő országa, ahol mindenki ért mindenhez (foci, eü, oktatás, közbiztonság, stb.), még úgyis, hogy valójában egy percet nem dolgozott azon a területen.