Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Egy büntető bírósági tárgyalás...

Egy büntető bírósági tárgyaláson miért annyira figyeli az ilyet a bíró?

Figyelt kérdés

Láttam már tárgyaláson, hogy megkéri a bíró az ügyészt, hogy ismertesse a vádat, ekkor a bíró odafordul az ügyész felé és nagyon figyelte, hogy mit beszél, még enyhén előre bólogatgatott is a bíró. Ezt követően az ügyvéd felé fordult és a védőt nézte ugyan ilyen komoly szemekkel, de nem csak a bíró, hanem mindenki az ügyész felé fordult amikor ő beszélt, amikor a védő akkor pedig mindenki oda.


Ez miért volt, hogy annyira nézte a bíró a feleket? Tanácstalan volt, hogy mi legyen, kire hallgasson?


A bírónak a váott felé kellene figyelni szerintem, mert neki kéne dönteni mi legyen.



2019. szept. 17. 15:16
 1/4 anonim ***** válasza:

A vádlottat miért kellene figyelnie? Hogy mennyire izzad, ahogy a vádat hallgatja? Elárul-e valamit a testbeszéde, amikor a védője esetleg sajátos szempontok szerint csoportosítja a tényeket (értsd: kamuzik)?


A bírónak ez a dolga, meghallgatja mindkét felet (ez esetben a vádban az államot képviselő ügyészt, majd a védőügyvédet), szembesíti az állításokat, további bizonyítékokat vesz figyelembe, tanúkat hallgat meg, szakértők véleményét kéri ki. Ezeknek egy jó részét persze már azelőtt ismeri, mielőtt megnyitná a tárgyalást.


Sokszor már tudja, hogy mit fog dönteni mielőtt bemenne a terembe (többszáz oldalas nyomozati és periratok keletkeznek, azok tartalmát nem lehet egy hallás után feldolgozni, tehát ez a felkészültség a bírótól igenis elvárható). Esetleg árnyalja a büntetést, enyhíti, vagy súlyosbítja, ami a tárgyalóteremben történik.

2019. szept. 17. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:

A vádlott az már előre tudja, hogy mit fog mondani az ügyész a vádbeszédben meg a bíró is, mert mind két fél jóval korábban megkapta a vádiratot és ami a vádiratban áll, pont ugyanazt szokta elmondani a tárgyaláson az ügyész.


Azt viszont nem lehet tudni, hogy az ügyvéd mit fog mondani.

A kirendelt nem fog olyan nagyon védő beszédet mondani, de a meghatalmazott kibeszéli magát és ezáltal mentik fel a vádlottat vagy pedig letöltendő helyett felfüggesztettet kap.

2019. szept. 17. 18:18
 3/4 anonim ***** válasza:

A tényeket hallgatja különböző szemszögekből.


Majd a vádlott fals bűnbánó pofáját lesi, arról keres jeleket mit döntsön, nem?!

2019. szept. 17. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
Hozzá beszél valaki, ő pedig nézzen félre? Meg kell hallgatnia mindkét oldalt, majd az alapján dönt majd. Csak a vádlottat figyelni nem kifizetődő, mivel ahhoz, hogy bármi hasznosat leolvasson róla, jól kellene őt ismernie, s ez irányú képzettséggel és tapasztalattal is rendelkeznie kellene; nomeg az elhangzottakra nem is tudna figyelni. A vádlott sokszor nem érti a jogi részt, így nem is úgy reagál rá, van hogy elkalandozik a figyelme.
2019. szept. 18. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!