fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Nem sérti az egyenlő bánásmód...

Nem sérti az egyenlő bánásmód elvét egy munkahelyen ha teljes szondáztatásnál kilépéskor a főnökök nem kerülnek ellenőrzésre?

Figyelt kérdés
Nem sérti az egyenlő bánásmód elvét egy munkahelyen ha teljes szondáztatásnál kilépéskor a főnökök nem kerülnek ellenőrzésre? A munkahelyen az a rend hogy vannak razziaszerű teljes ellenőrzések amikor is írásba foglaltan MINDEN a telephelyet elhagyó munkavállalót ellenőriznek. Szonda és táskavizsgálat. Nincs leírva hogy mindenkit kivéve a főnököt és sleppjét. De ez a gyakorlatban úgy néz ki hogy a biztonságiak a főnökökre kb rá se mernek nézni nemhogy szondáztassák. Halkan köszönnek neki és engedik tovább. Majd kitöltik a jegyzőkönyvet hogy XY (főnök neve) ellenőrzésre került óra perc. Miközben semmiféle ellenőrzés nem volt. De a sima melóst azt meg fenyegetik még a táskát is kipakoltatják vele zsebét kiforgatják. Ez így nem sérti az egyenlő bánásmód elvét? És ugye ptragmatikus kérdés ha sérti akkor mi van? Semmi?
2019. szept. 24. 15:17
1 2 3 ❯
 1/21 ConnectCare ***** válasza:
28%

A kérdésre passzolok, de egyébként az alkohol fogyasztása alapból nem tilos egy munkahelyen.


Csak akkor probléma, ha azt belső szabályzat tiltja, vagy a munkavállaló munkára képtelen állapotba kerül, ide értve azt is, ha olyan berendezés működtetése tartozik a munkakörébe (pl. mozdonyt vezet), amit csak nulla alkohollal lehet.


Szóval ez a szondázgatás sok esetben teljesen felesleges.

2019. szept. 24. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim válasza:

"Szóval ez a szondázgatás sok esetben teljesen felesleges."


De a kérdező nem erre volt kíváncsi nem ezt kérdezte.

2019. szept. 24. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:

Ugye azt tudod, hogy nem létezik ilyen, hogy "egyenlő bánásmód elve"? Gazdasági érdek van, semmi más. Senkit nem jogellenes szondáztatni, és senkit nem jogellenes nem szondáztatni.


Most úgy teljesen józanul és logikusan belegondolva ki helyett könnyebb mást találni, a top menedzser vagy a segédmunkás helyett?

2019. szept. 24. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
71%
Nos. A fönök nem a CNC gépnél van, hanem irodában. Aki a gépeket kezeli vagy mondjuk egy targoncás nem lehet ittas állapotban. A fönök meg...hát mondjuk függ a cégtől is. Lehet olyan ügyfelek jönnek, hogy isznak 1-1 pohárral. Tetszik érteni?
2019. szept. 24. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
Itt akkor beszélhetnénk egyenlő bánásmódról, hogyha ugyabban a kategoriában tartozó munkással ezt nem csinálnák meg csak veled.
2019. szept. 24. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:

A cég elveit sérti, de nem törvénytelen így eljárni. Ha pl. csak a cigányokat szondáztatnák, vagy bármilyen származás alapján körülírható csoportot, vagy csak férfiakat, az törvénytelen lenne.

Ha a cég legfelsőbb főnöke (vagy ha cégcsoport, akkor máshol lévő cégvezetése) feltehetőleg nem tud a dologról, hogy egyesek kimaradnak a jóból, akkor mehet nekik egy névtelen levél, e-mail. Lehetőleg konkrét esetek felsorolásával.

2019. szept. 24. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 A kérdező kommentje:

"Nos. A fönök nem a CNC gépnél van, hanem irodában.“


Tök 8 mert

1) idézet az SMSZből a cég telephelyén alkohol fogyasztása tilos

2) nincs ott hogy KIVÉVE a főnököknek

3) de ha ez annyira rendben van miért vesznek fel ellenőrzési jegyzőkönyvet? Akkor minek?


Nincs itt egy kis ellentmondás ? Hát ha ők jogosultak eldönteni kit igen és kit nem akkor miért nem döntenek úgy hogy X embert nem? Akkor miért kamuzzák oda hogyX embert is igen-miközben nem?



4) Na és mi a helyzet a táskaellenőrzéssel? Miért csak egy melós lophat a táskában a főnök nem? A melós a fúrógépet viheti ki, a főnök meg a laptopot vagy akár kézikassszát tele pénzzel-miért ő nem lophat?

2019. szept. 24. 15:32
 8/21 anonim ***** válasza:
Ez mindennapos helyzet. Mikor annó diákmunkásként voltam boltba, ugye mikor be meg ki mentem mondta a biztiőr hogy zsebkipakolás meg detektor oké, meg hogy ez mindenkire vonatkozik, vezetőkre is. Aztán mikor jöttem ki és jöttek mellette a sima ottani melósok, szólt utánuk a biztiőr, csak simán a pofájába röhögtek.
2019. szept. 24. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
Quod licet Iovi, non licet bovi.
2019. szept. 24. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 A kérdező kommentje:

"Quod licet Iovi, non licet bovi."


Szóval magyarázat nincs csak álszellemes melléduma.

2019. szept. 24. 15:45
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!