Az életkorba miért nem számít bele az anyaméhben töltött 7-9 hónap?

Mert a születés egy egzakt dolog, onnantól lehet dokumentálni. A fogantatást sok esetben nem tudni, mikor volt.

Egyébként érdekesség, hogy pl. már a római jogban a magzat jogképes volt olyan szempontból, hogy örökölhetett.

Mert nincs pontos dátum amire a kezdete tehető.

Az orvos is csak a menstruációs ciklusból meg később a magzat nagysága alapján becsüli meg a terhesség kezdetét és 2 hét plusszal ráadásul. Még ha csak 1 alkalommal is szexelt a nő, akkor sem lehet tudni hogy mikor termékenyült meg a petesejt, mert akár 2 napig is életben maradhatnak az ondó sejtek.

Nálunk konkrétan a doki adatai szerint akkor fogant meg a gyerekünk amikor terhes teszt már mutatta a terhességet, pedig a tesztek többsége 7-10 nap után működik csak.

Ez a 300 napot honnan veszed? A fogantatás pillanatától vissza?

Kérdező! a dobálózós gépet bárkik irányítják, akire csak gondolsz. Sőt, magát a gépet is kigondolhatod.

Az úgy van, hogy az emberiség életében sokan sok okos dolgot kitaláltak, ami jó az emberiségnek és használja is őket. Az a pár kekeckedő meg nem számít. Ők csak főnek a saját levükben, ésha felérik ésszel, pont az zavarja őket a legjobban, hogy a kutya se törődik velük. Pont ettől lesznek egyre erőszakosabbak.

A magzat feltételesen jogképes; feltétel: az élveszületés. Tehát ha magzatként örököl, akkor egy függő helyzet van addig, amíg meg nem születik. Ha élve született, akkor örököl, függetlenül attól, ha csak egy percet is élt akár. Az élveszületés megállapítása orvosi szakkérdés.

Ebből kiindulva az életkor viszont a születéstől számít.