Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Akik támogatják a drogliberali...

Akik támogatják a drogliberalizációt, miért nem állnak ki a szteroidok mellett?

Figyelt kérdés

Sokan pattognak, hogy legyen legális a fű, meg partidrogok. Most is volt BP-n egy üzlet ami ilyet akart árulni, de a rendőrök bezáratták rögtön a nyitás után és most mindenki fel van háborodva.

De az anabolikus szteroidokat mégis elítélik. A füvezés mivel jobb, mint a dopping?



2020. szept. 12. 17:37
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
65%
A kettő nem említhető egy lapon. A népesség extrém kicsi része hivatásos sportoló, miközben a c-betűs maffia és drogkereskedelem az egész országot behálózó szerveződés. Itt most nem a momentumos kiscsávók harcoltak azért, hogy havonta egyszer elszívhassanak egy füves cigit, hanem a maffia vált olyan pofátlanná, hogy azt hitték, hogy most már nyíltan árulhatják a cuccaikat.
2020. szept. 12. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 Abody ***** válasza:

Én nem tudok amúgy sokat a szteroidokról, meg ilyesmikről, szerintem eleve hülyeség ekkora hangsúlyt fektetni a sportra, és akkor talán nem lenne annyi ember aki szteroidokkal próbálná növelni a teljesítményét. Amúgy meg nem lenne velük túl sok bajom, addig amíg biztonságos keretek között, lehetőleg orvosi felügyelet mellett csinálhatnák emberek, ha ezzel jobban éreznék magukat a testükben.


Ha a szigorításokat csökkentenék, a használók is kevésbé veszélyes módszerekhez tudnának nyúlni, mert nem kellene a kimutatástól úgy félni, lehetne külön kategória doppingolt sportnak, plusz pl transz pasik is könnyebben hozzá juthatnának a tesztoszteronjukhoz.


Amúgy meg ja, a füvezés azért jobb, mint a dopping, mert füvet nem feltétlen fogyasztanál azért, hogy előnyhöz juss valamilyen sportban, és ez tönkre tudja tenni a verseny szellemét.

2020. szept. 12. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
81%
A szteroidok károsabbak, mint néha füvezni, azért ez remélem tiszta.
2020. szept. 12. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 A kérdező kommentje:
miért lenne károsabb?
2020. szept. 12. 18:43
 5/24 tgt ***** válasza:
100%
2-es:a drogliberalizációval pont a maffia járna rosszul, hiszen ha lehetne boltban kapni füvet, senki nem venné tőlük.
2020. szept. 12. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 tgt ***** válasza:
100%
Az 1-esnek szántam az előzőt.
2020. szept. 12. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
100%
Mert a szteroidok károsak.
2020. szept. 12. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 A kérdező kommentje:
A fű, vagy akár a cigi nem az?
2020. szept. 12. 19:16
 9/24 A kérdező kommentje:
Mellesleg a füvet csak bulizásból használja az ember, a szteroidot meg valami magasztos cél elérése érdekében
2020. szept. 12. 19:17
 10/24 Abody ***** válasza:
100%

5. Ja, ezért támogatom a drogliberalizációt, ha nem is tértem ki rá az írásomban.


A szteroidoknak sajna van egy olyan oldala is, hogy kisebbségérzettel rendelkező férfiak nyomatják őket, hogy elérjék a gyúrási céljaikat, amivel amúgy annyira nincs baj, csak ellenőrzött körülmények között csinálják. Meg ne próbálják akkor ezeket rejtegetni valami kisebb sporteseményen. Amúgy meg tényleg, azt tesz az ember magával, amit akar, csak ne próbáljanak nagyvállalatok ilyeneket erősen befolyásolni, és nyomatni, mint a cigit.

2020. szept. 12. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!