Költségvetési csalásért bűnszervezetben mennyi évet kaphatnak, illetve mennyi ideig tarthat a tárgyalás (maximum)?

2-8 évig tartó szabadságvesztéssel büntethető, a gyakorlatban felfüggesztettet adnak a bírák.

A tárgyalás hosszú ideig, évekig is tarthat.

Egy ügyvéd.

5-10 év letöltendő szabadságvesztés, 2-3 év mire lesz jogerős ítélet.

Btk.

Költségvetési csalás

396. § (1) Aki

a) költségvetésbe történő befizetési kötelezettség vagy költségvetésből származó pénzeszközök vonatkozásában mást tévedésbe ejt, tévedésben tart, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy a valós tényt elhallgatja,

...

(5) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha

...

b) a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalást bűnszövetségben vagy üzletszerűen követik el.

/Az egyes hozzászóló nem ügyvéd, hanem lopásért többször elítélt személy, most rablás vádlottja (ennek büntetési tétele 2-8 év)./

1.vagyok.

Az 5-10 évig tartó szabadságvesztés a különösen jelentős értékű csalás miatt van, a kérdező, "különösen nagy" szituációra érti és ennek is 2-8 év, a rablás alapesetének is annyi, ez így van.

Csakhogy itt különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntett elkövetése a vád.

Ami kimaradt: ilyenkor vagyonelkobzást is el kell rendelni.

Btk.

74. § ...

(2) Az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzás alá eső vagyonnak kell tekinteni, és vagyonelkobzást kell elrendelni arra a vagyonra is, amelyet

.

o) a bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagy különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás [396. § (4)-(5) bekezdés],

....

elkövetője a büntetőeljárás megindítását megelőző öt évben szerzett, ha a vagyon, illetve az elkövető életvitele az igazolható jövedelmi viszonyaihoz, személyi körülményeihez képest különösen aránytalan.

Ha a kár megtérült, az enyhítő körülmény. [56. BKv 9-es pontja szerint]

[link]

Vagyonelkobzásról csak büntetőeljárás végén jogerős ítélet rendelkezhet.

Tipikus azonban, hogy a nagy horderejű költségvetési csalásokat úgy követik el, hogy a gépezetben fogaskerekek a kisemberek is. Lásd pl. a Fideszes Simonka ügyét, ahol 33 vádlott van, közük titkárnő, sofőr, unokahúg, egyszerű gazdálkodók, stb.

De végezhet teljesen csaló cégnél is teljesen törvényes munkát sok munkavállaló.

Ha a munkavállalónak munkaköre alapján nincs felügyeleti vagy ellenőrzési kötelezettsége, akkor neki semmi sem írja elő, hogy fel kell jelentenie a cégét azért, mert csal.

Btk.

A költségvetési csaláshoz kapcsolódó felügyeleti vagy ellenőrzési kötelezettség elmulasztása

397. § A gazdálkodó szervezet vezetője, ellenőrzésre vagy felügyeletre feljogosított tagja vagy dolgozója, ha a felügyeleti vagy az ellenőrzési kötelezettség teljesítését elmulasztja, és ezáltal lehetővé teszi, hogy a költségvetési csalást a gazdálkodó szervezet tagja vagy dolgozója a gazdálkodó szervezet tevékenysége körében elkövesse, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.