A dohányzás évente kétszer annyi halálos áldozatot szed, mint a covid 2 év alatt. Miért nem tiltják be, és vezetnek be kötelező nikotin tapaszt a súlyos függőknek?

Kérdező

Aki dohányzik az maga döntött így és vállalta vele, hogy majd valamikor beteg lehet miatta.

A covid meg nem döntés kérdése, az egy vírusfertőzés. Nem rajtad múlik, hogy elkapod-e vagy sem.

Azért kb. az óvodások nagyobbik része ezt magától is érti, neked miért okoz problémát?

Te tényleg azt hiszed, hogy a kormánynak célja a dohányosok leszoktatása?

Te ritka nagy m'rha vagy!

Nem szokás megenni az arany-tojást tojó tyúkot. Az megvan, hogy százmilliárdokról beszélünk?

És mi lenne a trafikmutyis haverokkal?

Mennének segélyre? XD

#12 EZ a kormány hozott meg egy nagyon szigorú dohányzás ellenes törvényt éppen a nemdohányzók védelmében. Ennyi!

Nem lehet étteremben, kocsmában, szórakozóhelyeken, kórházakban, oktatási intézményeknek még az 5 méteres körzetében sem dohányozni, ahogy nem lehet a munkahelyeken sem csak a kijelölt dohányzóhelyeken rágyújtani, nem lehet cigizni a tömegközlekedésen, a megállókban.

Azért az agymenésnek ne adjunk már teret, hogy te meg akard tiltani másoknak azt, hogy saját magukkal mit tehessenek. A passzív dohányzásnak a lehetséges legtöbb helyszínét megszüntették, az otthona viszont mindenkinek a sajátja.

Most követeled a dohánytermékek betiltását, de mit csinálsz ha erre hivatkozva holnap meg mások olyasmi betiltását fogják majd követelni amit te szeretsz és ők meg nem? Akkor majd megy az a hiszti, hogy sérül a jogállam mert itt diktatórikus módszerekkel akarnak beavatkozni az emberek magánéletébe?

Ja, és mielőtt belekezdenél, nem dohányzom, soha nem is akartam és bizony gyerekként elszenvedője voltam szüleim mellett a passzív dohányzásnak. Pont emiatt tudom, hogy mennyire más ma már az emberek élete és milyen drasztikus változásokat hozott az a törvény amit a fidesz vezetett be a nemdohányzók védelmében.

#16-nak:

Még mint erős dohányos, egyet is érthetnék veled, de nem teszem.

Akkor nem sérülne a jogállam, ha a betiltott helyeknek (értelemszerűen például buszmegállóknak nem) lehetne dohányos alternatívát is biztosítani!

Tehát egy vállalkozónak joga lenne eldönteni hogy a szórakozó, vagy vendéglátó helyén engedi -e, vagy tiltja, vagy létrehoz két, elválasztott légterű szekciót?

Hogy a dohányosok lényegesen többen vannak, ezért nem lenne olyan hülye, hogy nemdohányzót hozzon létre?

Hát igen.

A nemdohányzóknak pedig senki nem nyom fegyvert a fejéhez, hogy menjen be egy dohányzó egységbe!

#17 vagyok:

A dohányzás és a szerencsejáték betiltása miatt, vendéglátó-ipari egységek ezrei mentek tönkre.

Megint #17:

Régebben a városban járva sokszor előfordult, hogy beugrottam egy kocsmába, vagy ami épp útba esett, és ittam egy kávét. Nagy kávés vagyok.

Csak hogy ha megfigyeled a dohányosokat, akkor tudhatod hogy kávé mellé elengedhetetlen egy cigi! Relax.

Most már üljön be a faxom. Majd otthon iszok.

#18 A Flórián téri aluljáróban még a járvány előtt bezárt egy virágbolt, egy újságos, és egy könyvesbolt. Ugye nem akarsz meggyőzni arról, hogy azért mert a vendéglátóhelyeken tilos a dohányzás?

#19 Napi 5-6 (koffeinmentes) kávét iszom és NEM dohányzom.