A nemi erőszakot hogy bizonyítják évekkel később, főleg ha a vádlott tagad és nem rögtön történt a feljelentés? Többi részlet lent
Tudom, nincsenek itt szakértők, de aki valamennyire ért hozzá kiváncsi lennék
Van egy ügy ami már 2 éve foglalkoztat
Egy távoli országban nagyon híres férfit tavaly nagyon sok évre elítéltek többszörös nemi erőszak miatt.
2022-ben ítélték el azért amit 2020-ban tett(elvileg)
Gondolom ez egy nagyon nehéz ügy és sokáig nyomoznak de, kiváncsi lennék hogy ha valaki jártasabb ebben hogy hogy lehet 2 évvel később ilyet bizonyítani.
Főleg ha a vadlott közleményt adott ki és mindent tagadott.
Ha 10+ évre elítélnek valakit akkor biztos hogy elkövette a bűnt vagy tévedhet ilyenkor a bíróság?
Főleg így hogy a feljelentés csak több mint fél évvel később történt meg.
Igazából nagyon sokkoló ügy számomra és nehéz elhinnem hogy ilyen van, ezért kérdezem.
válasza: válasza: válasza:"Gondolom ez egy nagyon nehéz ügy és sokáig nyomoznak"
Még nehezebb, hogy az áldozat - mármint tényleges erőszak esetén, tehát nem annál az esetnél, amikor valaki csak könnyen akar pénzt szerezni - egyáltalán beszélni merjen róla. Emiatt történhet meg, hogy 1-1 ügyet nem egyből jelentenek, leginkább akkor, ha nem idegen az elkövető. Ha idegen az elkövető, akkor valószínűleg korábban történik a feljelentés, például évekkel ezelőtt volt több eset, amikor futókra támadtak rá. De ha mondjuk családon belül történik az eset, az nehezebb ügy, mert addigra az elkövető gondoskodott arról, hogy az áldozat ne merjen beszélni, kiszolgáltatott legyen.
válasza: válasza:"2022-ben ítélték el azért amit 2020-ban tett(elvileg)"
Ha a jogerős (vagy akár csak az elsőfokú) ítélet született meg két évvel később, akkor simán lehet, hogy a cselekmény után azonnal feljelentést tett a nő, orvosi vizsgálat igazolta a történteket, csak a nyomozás és a per húzódott el két évig. Ha ez már a másodfokú ítélet, akkor kifejezetten rövid idő alatt zárult le.
Szóval a lényeg: ha a tárgyi bizonyítékokat begyűjtötték, az orvosi vizsgálat megtörtént a cselekmény után rövid idővel, akkor nincs jelentősége, hogy a vádlott ügyvédjei meddig próbálják elhúzni az ügyet.
Azért rossz látni hogy itt is előjön a nők hibáztatása
“Divat” lett hogy jelentgetnek?
És ha valóban zaklatva voltak?
Gondolom ezeket mind férfiak írták….
De nem ezért irtam a kérdés
5 most ott tart az ügy hogy második tárgyalást kért, azok most zajlanak
Jogerősen 13 évre ítélték.
2020-ban erőszakot meg 3 nőt, akik el voltak kábítva és 2021-ben lett feljelentve.
A vádlott tagad, de mégis elítélték ugy hogy ennyivel később kezdődött meg csak a nyomozás
Végül is lehetséges hogy azok a lányok elmentek orvoshoz az erőszak után de kétlem. Főleg hogy tinilányokról van szó
Én régóta ismertem ezt az illetőt és kiváncsi vagyok hogyha a bíróság 13 évre ítél valakit akkor ott mennyi esély lehet hogy esetleg ártatlanul ül
2 4 gondolom ti férfiak vagytok…
Ebből a kérdésből is egyből áldozat és nőhibaztatas lesz….
válasza: válasza:#16:53
Ez nem áldozathibáztatás. Nem hisztizni kell, hanem megkéne érteni, hogy az nem működik, hogy évekig nem tesz feljelentést aztán egyszercsak kitalálja, hogy erőszak. Aztán akkor meg már semmilyen bizonyíték sincs. Őszintén mit vársz ilyen helyzetben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!